Winst = winst

quote:

DeRijdendeRechter schreef op 29 jun 2012 om 09:53:

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk op het artikel te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

Selwyn Duijvestijn schreef op 27 jun 2012 om 18:44:

[...]
De informatie komt op IEX wel eens iets later aan. Ik schrijf immers maar tweemaal per week in de ochtend een column en handel vijf dagen per weken de hele dag door.
Met mijn columns geef ik in grove lijnen aan waarin ik handel en waar ik nu kansen en valkuilen zie. Voor de precieze transacties en handelingen verwijs ik iedereen graag door naar mijn site www.beursbazaar.com.

quote:

Selwyn Duijvestijn schreef op 27 jun 2012 om 18:43:

[...]
Het idee van de IEX-redactie is dat ik als belegger schrijf over mijn manier van handelen en niet de zoveelste columnist ben die alleen de beurs analyseert. Met dat in het achterhoofd meld ik zoveel mogelijk mijn transacties en eigen belang bij een artikel.

quote:

Bernardo schreef op 29 jun 2012 om 12:06:

[...]

Recentelijk zag je een long in Bam wel zitten.
Ik zie deze niet bij je posities staan.
Zit je long in Bam nog?

quote:

text schreef op 29 jun 2012 om 11:42:

Winst = Winst: blijkbaar professional gokker.
Even vertellen: wat is je total redmenten van dit jaar?

quote:

Poire schreef op 27 jun 2012 om 20:41:

Grote klasse Selwyn. Dit zijn reactie's die het allemaal iets verduidelijken. Welke stoploss hanteer je bij SNS. Ik zit er ook naar de kijken maar ben bang dat als het fout gaat hij in 1x door elke stoploss heen knalt. Of wellicht gewoon de aandelen met een put eronder als verzekering?

quote:

Dom-dom schreef op 29 jun 2012 om 10:42:

[...]
leuk zo'n solo betoog. Maar je zou je stukken dan moeten aanpassen aan de momenten waarop het gepubliceerd wordt. Het is anders erg ongeloofwaardig, zeker omdat jij op de (zeer) korte termijn handeld en als je dan twee dagen later je verslag schrijft.

quote:

Doemaarnormaal! schreef op 29 jun 2012 om 10:25:

Windows zit toch niet alleen in Nokia als het gaat om smartphones? wat dacht je van HTC?

quote:

*Justin* schreef op 26 jun 2012 om 21:14:

Op Selwyns verhaal had ik gereageerd op het tomtom forumgedeelte. Zal het hieronder ook plakken. Op zich niks mis mee als handelaren aan TA doen. Maar ga dan geen nieuwsberichten (zogenaamd fundamenteel) als reden aanvoeren.

quote:

Jeroenio schreef op 27 jun 2012 om 02:13:

Waarom heb ik het vermoeden dat je met long Nat. Gas en Telefonica en short TT niet heel veel gaat verdienen?

quote:

Selwyn Duijvestijn schreef op 29 jun 2012 om 12:40:

[...]
Bedankt voor het compliment. Dat kan ik wel gebruiken!

Ik hanteer de 1,00 euro. Zodra de koers daaronder sluit, kijk ik de volgende dag aan of er enigzins herstel optreedt. Zo ja, dan houd ik aan. Als de koers inderdaad in één keer verder zakt dan ben ik uiteraard weg.

quote:

Selwyn Duijvestijn schreef op 27 jun 2012 om 18:49:

[...]

Volgens de wetgeving ben ik verplicht om te melden of ik positie heb in hetgeen waar ik over schrijf. Als ik een artikel schrijf over SNS Reaal, wordt daar dus onderaan de column gemeld of ik wel of niet zelf een positie heb in SNS Reaal. Als ik later die week een artikel schrijf over E.ON en RWE, dan hoef ik dus niet te melden dat ik een belang heb ik SNS Reaal.

Het is immers niet de bedoeling dat ik hier onder ieder artikel aangeef hoe mijn portefeuille eruit ziet. Ik schrijf immers maar tweemaal per week in de ochtend een column en handel vijf dagen per weken de hele dag door. Voor de precieze transacties en handelingen verwijs ik iedereen graag door naar mijn site www.beursbazaar.com.

Daar zult u overigens vinden dat ik (helaas) nog steeds positie heb in SNS Reaal (met verlies) en (gelukkig) ook nog steeds in Natural Gas (met winst).

quote:

louispasciuto schreef op 30 jun 2012 om 15:36:

Selwyn, prima bijdragen. Ga zo door. Negeer het Antonov, Sopheon en Qurius beleggingsvolk hier. Tegen domheid kun je toch niet optikken...