E-mailadres:
Wachtwoord:
 

TA: Steunkracht

Door Bas Heijink op 15 jun 2012 om 09:00 | Views: 20.468 | Categorie: Technische Analyse

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Jimmie Karter
0
quote:
vinno777 schreef op 16 jun 2012 om 00:32:

Kan iemand mij uitleggen waarom de call van december 2012 in de plus staat en de call van maart 2013 dik in de min staat. Allebei uitoefenprijs van 3.40 en de aankoopprijs verschilt toch ook niet dramatisch veel (naar mijn idee)

Dan krijg ik misschien een beter inzicht :)


Omdat dat de koers is van de laatst verhandelde optie. Kijk maar naar de bied/laatkoers. Geeft een heel ander inzicht.

Welterusten ;)
Henk Snaph
0
Volgende week zal blijken dat het vele geld wat gestrooid gaat worden helemaal niet zalig makend is en totaal niets zal helpen. Er komt gewoon niets bij het bedrijfsleven terecht. lles is weer voor de HH bankiers.
Korte hevige beweging omhoog en als de alcohol uitgewerkt is komt de kater en die kan wel eens groot zijn.
Verwacht zelf een top van 313 en een mooi instapmoment voor short.

henks
debo
0
quote:
Henk Snaph schreef op 16 jun 2012 om 08:55:

Volgende week zal blijken dat het vele geld wat gestrooid gaat worden helemaal niet zalig makend is en totaal niets zal helpen. Er komt gewoon niets bij het bedrijfsleven terecht. lles is weer voor de HH bankiers.
Korte hevige beweging omhoog en als de alcohol uitgewerkt is komt de kater en die kan wel eens groot zijn.
Verwacht zelf een top van 313 en een mooi instapmoment voor short.

henks
Ik vind die 313 al hoog maar wel goed mogelijk of misschien zelfs wel hoger. Het gestrooide geld zal idd niet helpen om de economie te laten groeien, problemen blijven bestaan en het gaat jaren duren eer die een beetje zijn opgelost.de stijging zal dus maar tijdelijk zijn voordat de zorgen weer terug komen en de beurzen zullen dalen. Ik blijf voorlopig wel even aan de zijlijn en probeer ook een shortmoment te bepalen.
debo
0
quote:
vinno777 schreef op 16 jun 2012 om 00:21:

[...]

Nou zoals mr aex al zei, die denkt dat het finaal mis kan gaan en zal ook wel gelijk hebben, ik ben beginner. Maar goed, ik zal eerst maandag opties tomtom kopen. Ik denk voor augustus en december 2013 :)

Maar aex slechts 2.50 en wat is een normale prijs voor aandelen dan? of varieert dat heel veel?

Ik moet toch ook een keer beginnen, anders ben ik over 5 jaar nog steeds beginner of zie ik dat verkeerd? ik kan toch voorzichtig bijv. 10 contracten kopen?

Ik weet niet precies wat de tarieven zijn voor normale optiecontracten omdat ik me er nooit mee bezig houd maar dat vind je wel op de site van je broker. Je zou ook kunnen beginnen met wat minder contracten en eventueel bijkopen later om de prijs te middelen. Zeker als je begint moet je niet te zwaar inkopen. Denk er aan dat de volatiliteit in opties hoog kan zijn en hard kan gaan.
Jimmie Karter
0
The 1266 low spx appears to be the end of an abc wave 4 that stopped right on top of the wave 1 up support. We know it is most likely an abc because the Dow made a new 3 legged high on May 1 that could not be a wave 2 or a diagnoal triangle. A B wave is all that remains as practical. If May 1 was a B on the Dow, it is near certain to be a B wave on the SP as well. This strongly suggest it was the wave 4 low I was looking for On June 4 astro turn date at 1270 spx. Also, if we look at the iv:c:4 high near 1334.50 spx - 68 (2 X Fib. 34), we get the bottom target of 1266.50, right where it stopped and formed a w4 low.
Now lets look at what the wave 5 up might bring. First we should note the many overlaps are found among the equity markets and the Dow. They suggest this wave 5 up will most likely be a failure.
Ralph always said one leg in a 5 legger would extend and the other two
would be similar in size/price. We don't expect them to be identical, but lets
look at where identical would be.

The wave one of C up was 108 points in 8 trading days and 12 cal. days
(13.5 pts. per trading day). So if this wave 5 up was identical, we would expect
a target of 1363 Sept. futs. And expect 1374
SPX. Our first set of 5 leggers up ended at 67.5 points off the low. 1255.50 to 1323= 67.5 ( 68= 2X Fib. 34). It can be argued the 1323 high is a w3 followed by a w4 and now in the wave 5 up.
Now lets look at our potential astro dates: We have two astro turn dates side by side on June 24/25. These are notworthy and if we look at what happened the last time they appeared on Dec. 19, 2011, we see they flung the SP into an uptrend that lasted for months. If they are equally as powerful this time, it would be expected that they fling the SP in a down trend for months...Maybe until Sept. 18 astro date.. If the sp appears to be completing a 5 legger up on June 25, I wouldn't want to be long on June 26. We have another potential turn on July 3 and on July 17. With 3 of these dates on the radar screen, it is tough to know which will reverse the trend. Many of the astro people I talk with are looking hard at June 25. One astro trader suggested June 25 as a top, Then July 3 as a low ( "a" or w1 down), then July 17 (as a wave 2 or wave B high), followed by a waterfall "C" or w3 down.
Anyway, these are the astro dates we should keep an eye on. And, we can see where this w5 might end if it is a failure and equal in length to the wave 1 up.
I would recommend writting all four astro dates on your calender if you plan on using them in your trading, or just watching them for fun. The astro people who bought 800 big sp's long on June 5 near 1267 (June contracts) have changed to the Sept. contracts and are still long looking for an exit based on the info above. They have not commited to a sell on June 25 just yet, but June 25 is the number one topic of their discussions in the last few days.
They do well because, unlike me, they stay with their winners and dump their loosers quickly.
Good luck to all and I hope these astro dates are helpful.
Jimmie Karter
0
quote:
AGP schreef op 16 jun 2012 om 11:27:

Weet iemand waar Sir Noach zich bevind ?




Ik ga er vanuit dat 'ie een paar kwaliteitsdagen doorbrengt met Brechtje. En dan wandelen Peerke bij de haven. Visje eten.
Kinderen zijn doorgaans niet enorme haringfans. Die van ons wel. Zoute, maar dan wél zonder uien.
Jimmie Karter
0
Andere invalshoek:

From Stock Trader's Almanac:

The Week After June Triple Witching has managed only 2 gains in the past 22 years and both the Dow and the S&P have been down 9 years straight. Disappointment from the Greek elections this weekend, the FOMC meeting next week and end-of-Q2 portfolio restructuring have the potential to derail this nascent rally.
Jimmie Karter
0
Als ik het zelf zo zie is dit een prima beweging als 3e golf in een 5 wave van Minor 2. De volgende golf 4 is dus nog niet dé daling, maar hoe ver golf 5 reikt is koffiedik kijken. Dus op het einde van 3 verkoopt een Retsok-fan zeker zijn aandelen en koopt alvast een plukje short.
Kinghe
0
quote:
vinno777 schreef op 16 jun 2012 om 00:21:

[...]

Maar aex slechts 2.50 en wat is een normale prijs voor aandelen dan? of varieert dat heel veel?



Elke grafiek vertelt iets anders... als de index daalt/stijgt, hoeft een aandeel niet noodzakelijk ook te dalen/stijgen.

Daarom is regelmatig opvolging belangrijk.

Kijk vb naar
CSM: bodemde een maand eerder dan de AEX-index (toen ik dacht dat aex werkelijk zou bodemen)
KBC: bodemde een halve maand eerder
Kinepolis: bodemde op het zelfde ogenblik als index
Nyrstar: zal nu pas bodemen
CMB: doet totaal iets anders
enz, enz ...

Maar wie aandelen koopt, mag niet vergeten om winst te nemen, wat ik ook doe als mijn target wordt behaald.

Greetz
vinno777
0
quote:
Apokathilosis schreef op 16 jun 2012 om 01:32:

[...]

Omdat dat de koers is van de laatst verhandelde optie. Kijk maar naar de bied/laatkoers. Geeft een heel ander inzicht.

Welterusten ;)


Interessant, maar het kwartje is nog niet gevallen :)
Is er ook een berekening of formule die ik hierop kan toepassen, zodat het wel valt? Ik zie het verschil in de biedkoers wel, maar geeft me nog geen duidelijkheid
vinno777
0
quote:
Kinghe schreef op 16 jun 2012 om 12:10:

[...]

Elke grafiek vertelt iets anders... als de index daalt/stijgt, hoeft een aandeel niet noodzakelijk ook te dalen/stijgen.

Daarom is regelmatig opvolging belangrijk.

Kijk vb naar
CSM: bodemde een maand eerder dan de AEX-index (toen ik dacht dat aex werkelijk zou bodemen)
KBC: bodemde een halve maand eerder
Kinepolis: bodemde op het zelfde ogenblik als index
Nyrstar: zal nu pas bodemen
CMB: doet totaal iets anders
enz, enz ...

Maar wie aandelen koopt, mag niet vergeten om winst te nemen, wat ik ook doe als mijn target wordt behaald.

Greetz


Thank you :) en ja met de "gewone" aandelen neem ik ook af en toe winst.
Kinghe
0
Apo, we kunnen zoveel scenario's bedenken...

Het blijft afwachten wat RSI doet en voorlopig kan het alle kanten op.
johan54
0
Het lukt mij niet om golventellers te begrijpen. Zelf ben ik zover dat ik snap dat de daggrafiek de basis van alle beschouwingen moet zijn, daarin kan men een hoofdtrend en countertrends aanwijzen.
Een hoofdtrend is dan neerwaarts, zijwaarts of opwaarts. Een countertrend is dan opwaarts als de hoofdtrend neerwaarts is, of andersom neerwaarts als de hoofdtrend opwaarts is.
Dat is m.i. alles wat er nodig is om de koersen te bespelen.
Ik ben met Tom Noach eens dat men ook bij intraday handelen met de hoofdtrend mee moet spelen, omdat je dan kunt verwachten dat het wel goedkomt met je positie, maar ik broed nu op een systeem om ook countertrends te bespelen met een hedging. Dat laat een CFD platform goed toe.

Ik betoog dus eigenlijk dat een golventelsysteem volgens mij weinig nut heeft, omdat hoge, lage, lange en korte golven in een veel te vaag patroon optreden, als er al werkelijk een patroon zou zijn. Waarom zouden er precies twee countertrends in een hoofdtrend zitten?
Waarom zou je de tradingzone als 'abc' golven tellen?
Een tradingzone kan bij een individueel aandeel jaren duren (bij indexen niet, gelukkig), dan tel je toch door voorbij z?
Waarom zou je een hiërarchie met meerjarengolven bedenken? Daar kun je toch niets mee in een context van dingen die binnen een jaar halveren of verdubbelen?

Maar misschien ben ik te kritisch.
AGP
0
Henk Snaph
0
Ik betoog dus eigenlijk dat een golventelsysteem volgens mij weinig nut heeft, omdat hoge, lage, lange en korte golven in een veel te vaag patroon optreden, als er al werkelijk een patroon zou zijn.

Dit nou juist de reden waarom ik met Elliot wave gestopt ben.

henks
Jimmie Karter
0
quote:
johannes51 schreef op 16 jun 2012 om 12:39:

Het lukt mij niet om golventellers te begrijpen. Zelf ben ik zover dat ik snap dat de daggrafiek de basis van alle beschouwingen moet zijn, daarin kan men een hoofdtrend en countertrends aanwijzen.
Een hoofdtrend is dan neerwaarts, zijwaarts of opwaarts. Een countertrend is dan opwaarts als de hoofdtrend neerwaarts is, of andersom neerwaarts als de hoofdtrend opwaarts is.
Dat is m.i. alles wat er nodig is om de koersen te bespelen.
Ik ben met Tom Noach eens dat men ook bij intraday handelen met de hoofdtrend mee moet spelen, omdat je dan kunt verwachten dat het wel goedkomt met je positie, maar ik broed nu op een systeem om ook countertrends te bespelen met een hedging. Dat laat een CFD platform goed toe.

Ik betoog dus eigenlijk dat een golventelsysteem volgens mij weinig nut heeft, omdat hoge, lage, lange en korte golven in een veel te vaag patroon optreden, als er al werkelijk een patroon zou zijn. Waarom zouden er precies twee countertrends in een hoofdtrend zitten?
Waarom zou je de tradingzone als 'abc' golven tellen?
Een tradingzone kan bij een individueel aandeel jaren duren (bij indexen niet, gelukkig), dan tel je toch door voorbij z?
Waarom zou je een hiërarchie met meerjarengolven bedenken? Daar kun je toch niets mee in een context van dingen die binnen een jaar halveren of verdubbelen?

Maar misschien ben ik te kritisch.


Mits aanleg aanwezig ziet een blinde op elke grafiek wat de trend is. Natuurlijk is dat nr 1. Maar als golven tellen me in staat stelt om in die trend de golf 3 te herkennen (normaal de langste en snelste) voor winstmaximalisatie is dat wel erg fijn. Dan komen de cycli om de hoek om te kijken waar de mogelijke draaipunten zitten en je hebt een totaalplaatje.
Ik moet je zeggen dat dat me steeds beter af gaat. Nu er nog naar durven handelen ;)
Jimmie Karter
0
quote:
vinno777 schreef op 16 jun 2012 om 12:23:

[...]

Interessant, maar het kwartje is nog niet gevallen :)
Is er ook een berekening of formule die ik hierop kan toepassen, zodat het wel valt? Ik zie het verschil in de biedkoers wel, maar geeft me nog geen duidelijkheid


Bied/laat geeft aan wat de koers op dat moment zou zijn geweest, mocht er iemand willen hebben kopen/schrijven. Dus als je de bied/laat van de 2013 serie vergelijkt met de 2012 dan zie je dat de verhouding daar wél logisch is (de langer lopende optie is duurder), terwijl de laatstgedane koers een ander beeld geeft. Maar die koers is ontstaan toen de onderliggende waarde TomTom een andere koers had en zegt dus niets over de werkelijke waarde van de optie op een ander moment als TomTom een andere koers doet.

Nu zou je het moeten snappen...

Premies zijn trouwens wel aanzienlijk. Je geeft snel 50 cent weg als je in TT opties wilt doen. Als je een turbo of een speeder pakt heb je ook een hefboom maar betaal je geen premie (hooguit beetje rente) en limiteer je je verlies ook.

Denk er nog eens over na of probeer je beter in de materie te verdiepen.
Jimmie Karter
0
quote:
Apokathilosis schreef op 16 jun 2012 om 11:51:

Als ik het zelf zo zie is dit een prima beweging als 3e golf in een 5 wave van Minor 2. De volgende golf 4 is dus nog niet dé daling, maar hoe ver golf 5 reikt is koffiedik kijken. Dus op het einde van 3 verkoopt een Retsok-fan zeker zijn aandelen en koopt alvast een plukje short.


3e golf in een 5 wave van C van Minor 2. Natuurlijk.
dmmsch
0


apo/hier die von mij
Wenn dem so wäre hier mal die Eckmarken:

Welle 1: 5912 --> 6312
Welle 2: 6312 --> 6077
Welle 3: 6077 --> 6724 (1,618fache der Welle 1) mindestens!
anschliessend...
Welle 4: 6724 --> 6476 (38,2%RT)
Welle 5: 6476 --> 6723/6876 (oder mehr?!)

Wären wir aktuell in einer Welle 3 und die erste Unterwelle (5-teilig) ist bald abgeschlossen, dann hätten wir folgende kurzfristige Orientierungsmarken

Unterwelle 1: 6077 --> 6142
UW 2: 6142 --> 6113
UW 3: 6113 --> 6251
UW 4: 6251 --> 6188
UW 5: 6188 --> aktuell noch laufend.

Danach abc-Korrektur 38,2% oder 61,8% der Aufwärtsbewegung von 6077 nach 6251+. apo dax he
324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Auteur Meer»

Bas Heijink

Volgen
 
Klik hier om dit lid te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van zijn/haar activiteit op IEX.nl.
Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere week diverse updates over diverse instrumenten. Hij kijkt zowel naar buitenlandse indices als naar individuele aandelen en de AEX. Senior Techni...

Recente columns van Bas Heijink:

24 mei TA: Middenin de gap 94
23 mei TA: AEX geen toppatroon 161
22 mei TA: Wachten op topsignalen 191

Gerelateerde instrumenten Meer »

AEX-index 364,63 -0,16%
Ga naar: Hefboomproducten | Opties
NY-SP-500 1.649,60 -0,06%
Ga naar: Hefboomproducten

Meer columns Technische Analyse Meer »

24 mei TA: Middenin de gap 94
24 mei Trendomkeer of geen krimp 2
23 mei TA: AEX geen toppatroon 161
22 mei TA: Wachten op topsignalen 191
Jobs " Tranfers door IEXProfs.nl
Gesponsorde links

IEX Video: uitgelicht

Fed blijft economie stimuleren ABN Amro Beleggen TV