Amerika is dicht in verband met Memorial Day, dus kunnen we even op ons gemak terugkijken naar de IPO van Facebook. Wie herinnert zich niet de aflevering van Southpark: Poof it is gone, zo direct na de kredietcrisis. Wat dat betreft kan ik niet wachten op de Southpark-afleveringen over Facebook.
Uiteindelijk ging Facebook precies zoals ik verwacht had. Een hogere opening na de emissie en daarna een daling onder de uitgifte waarna iedereen er een World Online-gevoel aan overhoud. Nu kan het ook nog steeds een Amazon-achtige deal worden met alleen na de emissie een tijdelijke dip maar daarna alsnog een rally.

Storing
Ik vraag me af als de koers in deze Facebook-soap was gesloten op 100 dollar, hoeveel mensen er hadden geklaagd bij hun bank dat ze in de aftermarkt in de officiële opening op 42,50 dollar gekocht hebben? Dit soort beleggers maken me misselijk.
Ja, mensen moeten beschermd worden en als iemand gelijk heeft en er is een echte fout gemaakt, dan moet het vergoed worden, maar wat is er fout als beleggers pas de volgende dag de bevestiging krijgen van een order als er een mega-drukte is als gevolg van de grootste internet-IPO ooit?
Er waren zoveel orders dat de systemen het niet aankonden en beleggers wisten toch niet wat de officiële opening was dus beleggers wisten niet waar ze op gekocht hadden en ik had toch al verteld dat u geen haast hoefde te hebben.
In Amsterdam hebben we al storing op rustige dagen... In mijn nieuwsbrief noemde ik al dat u Facebook op deze niveaus best voor een gokje kunt kopen. Werk hierbij wel met een stoploss voor het geval het alsnog verkeerd gaat.

Gauw door naar Apple, ook Apple is een paar keer in Southpark geweest meerdere keren door hun terms en condities .

De Twindicator geeft een koopsignaal in Apple. Om daar dan toch een aandeel tegenover te zetten dat minder positief is: Google heeft een verkoopsignaal in de Twindicator.

Ik sluit af met een aandeel dat nog wel een verkoopsignaal heeft maar doordat er binnenkort weer een nieuw computerspel uitkomt verder in de belangstelling kan komen: Activision Blizzard.
Er was al een gekkenhuis met Diablo III. Een spel dat zelfs door Gerrit Zalm en zijn vrienden actief gespeeld wordt.

Activision Blizzard heeft ook een rechtszaak geschikt. Terug naar Diablo III, dat was het best verkochte spel ooit en het was een dusdanig succes dat er problemen waren bij de lancering. Maar dat was in dit geval positief toch?
Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder, broker en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van de Today's Groep, dat bestaat uit Zelf beleggen, de SystemShop, Fondsbeleggen en Today's Vermogensbeheer. Smit schrijft zijn columns op persoonlijke titel. Today's Groep is een vergunninghoudende instelling. Today's is bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM) geregistreerd als beleggingsonderneming. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op vandongen@iex.nl.
Ik heb ook geen medelijden met Fraudbook kopers.
Maar dat het syndicaat de EPS tijdens de ipo naar beneden bijstelt en dit alleen aan grote klanten meldt is ook misselijkmakend.
Diablo III is volgens mij niet het best verkochte pc spel ooit Cees.
The Sims (16 million shipped)
Lemmings (15 million, including all platforms)
The Sims 2 (13 million)
StarCraft (11 million)
Half-Life (9.3 million, may include PS2 version)
Half-Life 2 (6.5 million may include Xbox version but does not include Steam sales)
Diablo III (6.3 million)
Guild Wars (6 million in North America, Europe, and Asia; includes Factions, Nightfall, and Eye of the North)
Myst (6 million)
Minecraft (5.9 million)
SimCity 3000 (5 million; includes Sim City 3000 Unlimited edition)
groet
barro
En ik word misselijk van die tekst over fb, je laat je ware gezicht zien als vermogensbeheerder/beleggings adviseur: die doen nooit iets fout, maar ondertussen. Je kunt beter een aap pijltjes laten gooien, kost ook nog eens niets. Serieus: het is toch een schande dat geselecteerde klanten het slechte nieuws horen en de rest niet? En nee, ik zit er niet in, maar ik vind wel dat de onderste steen naar boven moet. Jullie maken er vaak genoeg een zooitje van.
De overbelasting van de NASDAQ zou kunnen samenhangen met de high frequency trading, waar het probleem niet zozeer is de gedane transacties bijhouden maar het inleggen en weer terugtrekken van orders. Ik heb gehoord dat de beurs van Oslo geld vraagt als er meer dan x orders worden teruggetrokken. Dat werkt subtieler dan transactiebelasting, gewone mensen hebben nergens last van en de HFT programmeurs hebben een goede aanleiding om minder spelletjes te spelen met orders inleggen en terugtrekken. Ook verdient het beursbedrijf zelf een centje bij aan HFT in plaats van de overheid.
Om het HFT onkruid te wieden is een hele kleine tobin tax/transactie tax voldoende.
Als de koersontwikkeling in de voetsporen moet gaan treden van Amazon zou het zo ongeveer het meest waardevolle bedrijf ter wereld moeten worden(qua market cap), meer waard nog dan de maker van fancy telefoontoestellen die tegen woekermarges worden weggezet (lol).
Dat zie ik niet gebeuren.
Ik zie eerder gebeuren dat het nieuwtje eraf gaat en mensen zich gaan afvragen of het wel zo hardstikke tof is dat facebook en anderen de hele dag over je schouder mee turen.
Ik bedoel: als bijvoorbeeld op de graanmarkt alleen mensen handelen die echt graan nodig hebben of echt graan in de aanbieding hebben, dan is die waarschijnlijk onvoldoende liquide voor een betrouwbare prijsvorming. Daar spelen paradoxaal genoeg dus speculanten een nuttige rol.