Beste allemaal,
Er spookt nog iets door mijn hoofd. Ik probeer te begrijpen waarom die AEX zo achterblijft tov de belangrijkste indices van frankrijk, duitsland en de VS.
Ik dacht: "Zou het draadje van Bas er iets mee te maken kunnen hebben?"
Bas is al een flinke tijd behoorlijk negatief op de zeer korte termijn. Eerst een flinke correktie en daarna pas naar de 345 en misschien wel 375. Dus steeds maar weer die flinke correktie naar de 309. Waarom zou de AEX naar de 309 gaan? Ik kan het wel een beetje begrijpen, als je jaren naar die grafieken zit te turen komen die korrekties natuurlijk voor. Maar waarom nu weer?? Nu goed, wat omkeerpatronen, maar die geven alleen maar een flinke kans om wat te corrigeren, maar waarom zo'n grote korrektie?
Waarom kan de koers niet, na wat distributie, geleidelijk naar de 345 en zelfs naar de 400 of zo? Dat hangt toch voor een groot deel af van de groei van de wereldeconomie? En nog wat andere faktoren.
De opvatting van Bas is kennelijk de opvatting van Ing, een wereldbank. Dat wordt wel door velen gelezen, denk aan fondsmanagers, pensioenfondsen, banken, in Nederland maar ook in het buitenland. En denk erom, die Amerikanen en anderen handelen hier ook zodra de beurzen hier opengaan. Die liggen dan echt niet te slapen hoor.
Bas de Basher zouden wij haast denken.
OK, het was maar een gedachte. Stel bv dat Bas wat positiever was geweest en steeds omhoog had gekeken, wat volgens ons best te rechtvaardigen zou zijn geweest. Zou de AEX dan niet allang boven de 333 hebben gestaan?
En reken maar dat die jongens en meisjes van Ing een behoorlijke tradingdesk hebben, om maar niet te zwijgen over hun vermogensbeheer.
En met het lage volume is de AEX zeer kwetsbaar voor manipulatie.
Maar misschien zijn er andere faktoren die voor die idiote discrepantie verantwoordelijk zijn.
Wilde ik toch even kwijt!!!
Hoeba Hop!