E-mailadres:
Wachtwoord:
 
Home  /  Opinie  /  Columns  /  Ben ik te lief?

Ben ik te lief?

Door Marcel Tak op 23 feb 2012 om 10:30 | Views: 6.758 | Categorie: Overig | Onderwerpen: Beleggers Belangen, Karel Mercx, structured products

Volgen
 

U volgt dit forumtopic.

Wijzig uw voorkeuren bij uw volginstellingen.

Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
12 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
dubbeldraaien 23 feb 2012 om 11:06
0
Lid sinds: 04 mrt 2007
Laatste bezoek: 25 mei 2013
Aantal posts:
195
Aanbevelingen:
Ontvangen: 41
Gegeven: 11
wat wordt die Mercx hier even flink in de hoek gezet. Terecht, maar daarmee beantwoord je ook meteen je rethorische vraag.
rich-ie 23 feb 2012 om 12:14
0
Lid sinds: 14 jun 2002
Laatste bezoek: 03 jan 2013
Aantal posts:
8
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1
Gegeven: 7
Uitstekend stuk Marcel, je hebt het gelijk volledig aan je zijde en het is je goed recht om van repliek te dienen. Ik erger me al een tijdje aan de manier van recenseren van Karel Mercx en zijn opmerking was de druppel.
Altijd Hoger 23 feb 2012 om 12:33
0
Lid sinds: 24 mei 2005
Laatste bezoek: 02 mei 2013
Aantal posts:
11
Aanbevelingen:
Ontvangen: 10
Gegeven: 0
We weten nu dus het antwoord op een vraag waar we als sinds de Romeinse tijd mee worstelen: wie gaat de recensenten recenseren? Marcel, misschien moet je al je recensies maar een puntje lager maken met terugwerkende kracht - dat is modieus. S&P en Moodys waarderen ook iedereen en alles af. De wereld verandert er niet van.
KillerBee 23 feb 2012 om 12:36
0
Lid sinds: 12 jul 2011
Laatste bezoek: 24 mei 2013
Aantal posts:
8
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2
Gegeven: 0
Mooie reactie en met feitelijkheden weerlegd. Door consequent geen visie op stijging of daling te gebruiken laat je dat juist over aan de belegger zelf (precies de plek waar het hoort). Het is juist van belang in hoeverre een belegger die zijn visie terugvindt in het doel van de desbetreffende structured product waar voor zijn geld krijgt. En dat is precies waar jij je op focused. Hulde daarvoor en ik mag hopen dat Karel Mercx hier het een en ander van opsteekt
Wegmetdiecrisis 23 feb 2012 om 12:41
0
Lid sinds: 07 apr 2006
Laatste bezoek: 04 feb 2013
Aantal posts:
2
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Keurig verwoord Marcel. Ik kan me volledig vinden in jouw artikel. De manier van recenseren door Karel Mercx vind ik al langere tijd erg discutabel.

Blijft vooral doorgaan met de manier waarop jij recenseert; dit is de enige en juiste manier in mijn ogen.
harry88 23 feb 2012 om 13:16
0
Lid sinds: 26 jan 2008
Laatste bezoek: 22 jan 2013
Aantal posts:
40
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2
Gegeven: 0
Inderdaad - ook al ben ik het een klein beetje met Mercx eens: over de opbouw van je eindcijfer valt te twisten, het is niet precies wat ik in eerste instantie verwachtte.

Maar je specifieert altijd heel duidelijk waar je cijfer op is gebaseerd*, dus alleen een heel erg slordige lezer kan er last van hebben!

*Mijn eindcijfer zegt niets over het uiteindelijke rendement dat u met dit product behaalt, want dat bepaalt de markt. De beoordeling zegt wel alles over hoe het product kwalitatief in elkaar steekt en of de marketing en nazorg zorgvuldig zijn.
A. Rendementsperspectief [+gedetailleerde uitleg]
B. Transparantie [+gedetailleerde uitleg]
C. Originaliteit [+gedetailleerde uitleg]
D. Vervolginformatie en nazorg [+gedetailleerde uitleg]
Dutch Trader 23 feb 2012 om 13:25
0
Lid sinds: 25 okt 2011
Laatste bezoek: 23 mei 2013
Aantal posts:
691
Aanbevelingen:
Ontvangen: 41
Gegeven: 13
Daarom lees ik nooit Beleggers Belangen!
gmto 23 feb 2012 om 14:04
0
Lid sinds: 19 feb 2004
Laatste bezoek: 24 mei 2013
Aantal posts:
531
Aanbevelingen:
Ontvangen: 9
Gegeven: 1
Geachte heer Tak, beste Marcel,
Persoonlijk ben ik heel tevreden met uw recensies. Daar uw ervaring en kennis buiten discussie staat, zou u de elementen verhouding kunnen aanpassen. Want het allerbelangrijkste element is, voor mij, toch de kwaliteit die u eraan toekent. De verdeling 60-20-15-5 zou u kunnen wijzigen in 70-15-10-5 of 75-10-10-5.
Met vriendelijke groet, Gerard
Marcel1974 23 feb 2012 om 14:30
0
Lid sinds: 05 jun 2001
Laatste bezoek: 26 nov 2012
Aantal posts:
244
Aanbevelingen:
Ontvangen: 19
Gegeven: 0
Tot zoverre de gratis workshop productrecensies voor Karel.
PP parels 23 feb 2012 om 17:30
0
Lid sinds: 18 apr 2002
Laatste bezoek: 19 mrt 2013
Aantal posts:
27
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Marcel, je verwijst wel naar de weging maar ik kan de uitkomsten niet reproduceren. Hoe berekenen jullie de totaalscore? Bij bijvoorbeel de recent beoordeelde iShares Emerging markets Klik & Klaar zie je direct dat het cijfer bij totaal niets met de deelscores te maken kan hebben (gelijk aan de laagste score).
Meerdere keren heb ik hier vragen over gesteld maar vreemd genoeg heb je nooit gereageerd. Gezien de tendens van de 'fouten' roep je wel vragen over integriteit over je af.
Theo Benschop 23 feb 2012 om 19:11
0
Lid sinds: 07 nov 2001
Laatste bezoek: 23 mei 2013
Aantal posts:
611
Aanbevelingen:
Ontvangen: 21
Gegeven: 0
Ik kan na het gedeelte “Die (IEX) geeft veel te hoge rapportcijfers”, zo meent Mercx. Om daar aan toe te voegen: “Ik heb dan de drang om beleggers te waarschuwen”. alleen maar zeggen dat de heer Karel Mercx t.a.v. het beoordelen van gestructureerde producten zijn naam niet echt mee heeft, zodat dit waarschijnlijk structureel bij de beoordeling, anders dan de transparante, in duidelijke taal verwoordde beoordeling van de auteur, die op dit gebied dan ook een naam heeft opgebouwd, een probleem zal zijn.
Marcel Tak 23 feb 2012 om 20:41
0
Lid sinds: 31 mei 2007
Laatste bezoek: 23 feb 2012
Aantal posts:
65
Aanbevelingen:
Ontvangen: 32
Gegeven: 0
Beste mensen,

Hartelijk dank voor de aardige reacties!

@PP Parel
Inderdaad klopt het eindcijfer voor die note niet. Het moet zijn 7,6 in plaats van 7,4. Ik geef het door aan IEX. Het is raar, want ik bereken het gemiddelde cijfer altijd in een excel sheet. Zo moeilijk is die berekening niet... Kennelijk heb ik toch ergens een type fout gemaakt. Als ik op een ander moment niet gereageerd heb op jou commentaren: excuus. Kenneljke fouten, ook in de cijfers, haal ik graag uit mijn columns!


@gmto / Gerard
Ik zal erover nadenken. Maar goede informatie vind ik toch heel belangrijk, en echt een zwaarwegend onderdeel vormen van de kwaliteit van het product.

Met vriendelijke groet,
Marcel Tak
12 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Auteur Meer»

Marcel Tak

Volgen
 

U volgt dit IEX-lid.

Wijzig uw voorkeuren bij uw volginstellingen.

Klik hier om dit lid te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van zijn/haar activiteit op IEX.nl.
Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente en obligatiemarkt als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belang...

Recente columns van Marcel Tak:

23 mei Beleggen is levensgevaarlijk 22
16 mei DNB en de colafabriek 10
02 mei Hoe smart is de iBond? 13

Meer columns Overig Meer »

24 mei Huizenhoge inflatie 5
24 mei Wie is Larry the Lurker? 6
24 mei Fondsenrondje: Vriespunt
24 mei Dag NHG 11
Jobs " Tranfers door IEXProfs.nl
Gesponsorde links
Onderweg traden met onze revolutionaire apps
Niet alleen koersen checken, maar ook direct handelen op alle smartphones en tablets.
Leer meer over onze apps.
Hoe staan de financiële markten erbij?
Lees onze Chief Investment Officer’s blog
En u bent weer helemaal op de hoogte.
Beleggen via Lynx: Bekijk wat u kunt besparen
- Zeer scherpe tarieven
- Handel wereldwijd op 100+ markten
Vermogensbeheer in liquide beleggingen
- Met gunstige rendementen
- Door onze onafhankelijke marktpositie.
24 mei: Correctie geen probleem voor AEX
24 mei: ING kan een stootje verdragen
24 mei: Nieuwe tool op Citifirst: Technische Analyse Signalen - zichtbaar met Firefox
Bekijk de pagina van Citifirst

IEX Video: uitgelicht

Fed blijft economie stimuleren ABN Amro Beleggen TV
 

Het IEX Netwerk

IEX Profs
24 mei Laat het traden maar aan ons over
24 mei Ticks, testosteron & teleurstelling
24 mei Must Read: Koop value funds?
24 mei Degeneratie van onze intelligentie
24 mei ‘CEO’s, maak meer dividend vrij!’
Guruwatch
23 mei Independent Research herhaalt het houdadvies vo...
23 mei Bank Degroof herhaalt het houdadvies voor AB InBev
23 mei Citigroup Smith Barney herhaalt het koopadvies ...
23 mei Citigroup Smith Barney herhaalt het houdadvies ...
23 mei Morgan Stanley herhaalt het houdadvies voor Air...
1 ednique +83,92%
2 Minkaltje +73,99%
3 roden050 +71,87%
4 Joost29 +61,29%
5 battal +50,24%

Opinie

Actueel

Koersen

Forum

Wiki

Secties

Mijn IEX

Over IEX

Koersdata powered by