E-mailadres:
Wachtwoord:
 
Home  /  Opinie  /  Columns  /  Verkeerde focus

Verkeerde focus

Door Alexander Sassen van Elsloo op 31 jan 2012 om 12:30 | Views: 3.381 | Categorie: Economie | Onderwerpen: Europese Centrale Bank, Europese Monetaire Unie

Volgen
 

U volgt dit forumtopic.

Wijzig uw voorkeuren bij uw volginstellingen.

Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
20 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
raulgol 31 jan 2012 om 12:49
0
Lid sinds: 11 mei 2004
Laatste bezoek: 31 dec 2012
Aantal posts:
643
Aanbevelingen:
Ontvangen: 106
Gegeven: 0
10 jaar Portugal vandaag boven de 18% en financials weer door het dak.
Begrijp er net zo weinig van als vlak voor de overname van ABN.
Nou ja, Bear Stearns en Funny en Freddie werden ook genegeerd totdat Leenman aan de beurt kwam...
plof® 31 jan 2012 om 13:15
0
Lid sinds: 08 sep 2001
Laatste bezoek: 19 mei 2013
Aantal posts:
3.661
Aanbevelingen:
Ontvangen: 493
Gegeven: 366
Klinkt al een stuk genuanceerder allemaal!
OldAndWise 31 jan 2012 om 13:16
0
Lid sinds: 25 jul 2011
Laatste bezoek: 18 mei 2013
Aantal posts:
1.001
Aanbevelingen:
Ontvangen: 103
Gegeven: 16
Altijd weer goed om te zien dat er mensen zijn die door alles heen kunnen prikken tot de kern van de situatie. Inhoudelijk niets aan toe te voegen.

Wellicht alleen de opmerking dat mensen die goed geinformeerd worden en daardoor beseffen wat de werkelijk situatie is, veel meer kunnen en - samen - willen werken om het echte probleem op te lossen.

Diep van binnen beseffen we allemaal dat we nu telkens voorgelogen worden. Vervolgens is de (natuurlijke?) reactie daarop om voor de eigen familie te zorgen en absoluut niet voor anderen.
Sander040 31 jan 2012 om 13:47
0
Lid sinds: 20 nov 2008
Laatste bezoek: 19 mei 2013
Aantal posts:
2.809
Aanbevelingen:
Ontvangen: 43
Gegeven: 9

Het punt is gewoon dat in geen enkel land er lieden zitten in de toppolitiek die hun ego's opzij willen zetten voor een integer begrotingsverhaal. Er is (en was!) geld en nog eens geld zat. In tijden van hoogconjunctuur is gewoon geen enkele rem in werking gezet en dan krijg je dit gezeik van die overheidsschulden.

Er is geen goed risicomanagement systeem (geweest) waardoor heel veel geld is verloren en verspild. De overheid is hier gewoon debet aan.
Daarnaast denk ik dat Nederland zich minder afhankelijk moet durven opstellen van Europa.Dan hebben we veel minder Europa nodig.
Kijk naar Philips gisteren; het bedrijf zegt gewoon keihard dat minder omzet uit Europa is en zal worden gehaald, om zo de kracht vd onderneming en daarmee ook de concurrentie weer bij te kunnen benen.

Het gaat om innovativiteit in de private sector en goede budgettering door de overheden.
theo1 31 jan 2012 om 14:10
1
Lid sinds: 01 okt 2001
Laatste bezoek: 17 mei 2013
Aantal posts:
2.295
Aanbevelingen:
Ontvangen: 561
Gegeven: 112
Nou Alexander, dat is wel weer iets aan de sombere kant. Ik geef direct toe dat verbetering van concurrentiekracht niet eenvoudig is en vaak lang zal duren, maar het kan wel degelijk. In Nederland is best wel veel bereikt door loonmatiging, deregulering en bestrijding van kartels. Duitsland heeft zijn concurrentiepositie met veel succes verbeterd met de Harz-hervormingen. Het kan dus wel. Maar niemand heeft gezegd dat het gemakkelijk is.

Verbetering van het onderwijs kost vanzelfsprekend vele jaren, zeker als je moet beginnen met de lerarenopleidingen te verbeteren. En je loopt het risico dat je mensen opleidt die vervolgens direct emigreren. Verbetering van het juridische proces zal zeer moeilijk zijn door de politieke invloed van mensen die belang hebben bij de status quo. Flexibilisering van de arbeidsmarkt zal moeizaam zijn want bij een zo hoge werkloosheid klampt iedereen die nog een baan heeft, zich aan zijn rechten vast (en geef die mensen eens ongelijk). Al deze hervormingen zullen de directe crisis niet oplossen. Maar ze zijn wel nodig. En als de echte wil aanwezig is, moet het ook kunnen. Als je alleen het directe brandje blust, zal het probleem zeker weer terugkomen.
taurus86a 31 jan 2012 om 16:07
1
Lid sinds: 29 mei 2009
Laatste bezoek: 19 mei 2013
Aantal posts:
49
Aanbevelingen:
Ontvangen: 10
Gegeven: 0
Prima analyse. Dicht bij (helaas) de werkelijkheid. Ik wil er nog aan toevoegen, dat herstellen van concurrentiekracht heel nauw samenhangt met een focus op de toekomst.
Voorbeeld: Portugal wil nu 15% van zijn BNP gaan verdienen met Toerisme. Allereerst is het land buiten de al renderende gebieden (Algarve, Lissabon, Porto,en Madeira) bij verre niet toegerust om de toerist een toegevoegde waarde aan te bieden en ten tweede is het geschikte personeel niet te vinden. (Zwakke talenkennis; geen wereldoriëntatie; te weinig klantgericht denken etc.)
Portugal zou beter af zijn om met zijn redelijk opgeleide MBO/HBO mensen een `China Plus´ strategie te gaan volgen. M.a.w. China verslaan door betere producten (schoenen, kleding, serviesgoed) op de Europese markt te brengen tegen een gemiddeld salaris van 1.500 euro ( 300 meer dan nu).
Maar dat ziet men toch als een brug te ver en de meesten zien de brug niet eens. En zo wordt Portugal weer een heel groot uitzendbureau voor de Europese markt, zoals het eigenlijk als sinds 1970 is geweest. Waarbij de meeste mensen werk gaan doen ver onder hun opleidingsniveau, tegen een minimum loon.
CAREX 31 jan 2012 om 16:33
0
Lid sinds: 07 apr 2011
Laatste bezoek: 17 mei 2013
Aantal posts:
431
Aanbevelingen:
Ontvangen: 54
Gegeven: 1
Helder verhaal,
denk zelf ook dat het beter is om de rekening van Nederland op te maken, afschrijven , pijn nemen, uithuilen en opnieuw beginnen vanuit autonomie.

Maar eerst zal de Politiek eerlijk naar zichzelf en de burgers moeten zijn en toegeven dat het Euro-experiment heeft gefaald, excuses aanbieden aan het volk, pas dan zal er nationale bewustwording komen.
Dagdromers, hemelbestormers en Flower-Power figuren aan de kant zetten en een nuchter Hollands zakenkabinet opzetten

Nederland moet zich op zichzelf focussen komende jaren, hier zijn nog veel opkomende problemen als hypotheekschuld, vergrijzing, erg grote (onproduktieve) dienstensector. Zou goed zijn als de hele maatschappij (incl. banken) doorgelicht word, en iedereen op zijn rechten, maar ook PLICHTEN word gewezen.

Zou misschien goed zijn om tijdens het slikken van de pijn een nationaal referendum te houden, hoe wil de maatschappij het nieuwe Nederland inrichten en welke kant willen we uit.

Wel belangrijk is proberen om Nedrland weer tot eenheid te smeden, proberen iedere laag mee te krijgen bij de wederopbouw/vernieuwing van Nederland.

Ik wil dus geen protectionisme, maar vrijhandelsverkeer vanuit autonome landen, die zelf verantwoording willen en durven te nemen voor hun eigen gedrag (eigenlijk zoals de EEG)
theo1 31 jan 2012 om 16:44
0
Lid sinds: 01 okt 2001
Laatste bezoek: 17 mei 2013
Aantal posts:
2.295
Aanbevelingen:
Ontvangen: 561
Gegeven: 112
@taurus: hier wil ik toch wel even op reageren. Ik ken Portugal toevallig vrij goed (familieconnectie) en ik vind dat je het land en zijn potentie wel wat onderschat.

Er is op toeristisch gebied nog best veel onontgonnen terrein. Braga, Coïmbra, Evora zijn mooie steden. Niet te groot, lekker overzichtelijk voor een weekje. De Serra de Estrella is een schitterend gebied en goed bereikbaar per snelweg. Je kan er nog skieën ook in de winter. Je hebt religieus toerisme, Fatima is bijna even groot als Lourdes en als je die mensen meer weet te verkopen dan een kaars, een rozenkrans en een paar bidprentjes, dan tikt dat aan, zeker in een relatief arme streek. Buiten Portugal zijn dit soort bestemmingen nog amper bekend, het is vooral een kwestie van marketing om daar iets aan te doen en dat is tot nu toe niet het sterkste punt van Portugal.

Talenkennis is enorm verbeterd. Bijna alle jongeren spreken in ieder geval redelijk Engels. Voor mensen onder de 50 is het eigenlijk niet zo veel slechter meer dan in Nederland. Klantgericht denken is aan te leren. De mensen willen wel.

China proberen te verslaan met goedkope massaproductie lijkt me niet zo haalbaar. Daar zijn de Chinezen te goed in, bovendien heb je in Portugal te veel problemen met soms idiote wetgeving, bureaucratie, gebrek aan kapitaal etc. Voor je een fabriek draaiend hebt, ben je wel even wat tijd kwijt en dan moet je je product nog het land uit zien te krijgen. Toerisme vind ik zo'n slechte keuze niet om de economie vlot te kickstarten met beperkte aanloopkosten.
The Third Way... 31 jan 2012 om 16:55
0
Lid sinds: 06 aug 2012
Laatste bezoek: 18 mei 2013
Aantal posts:
981
Aanbevelingen:
Ontvangen: 50
Gegeven: 19
Theoretisch inderdaad al een veel genuanceerder verhaal. Je beschrijft echter niet de oorzaken. De Grieken weten ook wel hoe utopia er uit ziet, de vraag is hoe ze in deze hel zijn beland.

Het probleem in Griekenland (en niet alleen) is vooral cultureel van aard. Anders dan bij ons is er in Griekenland geen sprake van echte democratie. Er is een regenteske politieke/boven klasse die na de junta decennia lang de koek heeft verdeeld, maar nu is die op.

De trojka onderhandelt niet met de Griekse bevolking maar met deze klasse met als gevolg dat er nog geen start kan worden gemaakt met het aanpakken v/d door jou geschetste problemen. Integendeel, de belastingen zijn verhoogd en de pensioenen zijn verlaagd, waardoor de private sector wordt uitgewrongen. De publieke sectort wordt niet afgeslankt zoals gevraagd door de Trojka, want daar zit het stemvee. Gevolg is een neergaande spiraal. Daarom het spaak lopen v/d hervormingen.

De uitdaging is derhalve om leiderschap te veranderen in een land dat zich geen democratie meer herinnert. Dat vereist een totaal andere aanpak. Nu duwt de Trojka de Griekse bevolking alleen maar verder van zich af en zal de bovenlaag als verlicht worden gezien wanneer besloten wordt dat (Europa niet meer gemolken kan worden en) een terugkeer naar de drachme de oplossing is.

Leuke bijkomstigheid is dan dat de bovenlaag met haar Zwitserse Frankjes de zwaar gedevalueerde activa opkoopt en er sterker dan tevoren uitkomt.

Zo lang je schulden als het probleem ziet, werk je fijntjes mee aan bovenstaand proces.

Mijn begrip is dat Merkel c.s. dit tot op zekere hoogte begrijpen en hopen op politieke veranderingen. Onderschat de Grieken echter niet. De zgn. irrationele Samaras (studiekamergenoot van Papandreou), voorman v/d conservatieven (die het land het laatste zetje gaven in 2009), heeft uiterst sluw vanaf het begin de rol ingenomen van tegenstander van Papandreou en v/d Trojka en zo samen met Papandreou het politieke spectrum afgedekt, geen kans geboden aan nieuwe politieke partijen. Bij verkiezingen komt hij weer aan de macht, of beter gezegd blijft dezelfde kliek het land controleren.

Wat is dan de oplossing? Ga om de bovenlaag heen, win de bevolking voor je - die is het al roerend met je eens.
Alexander Sassen van Elsloo 31 jan 2012 om 17:03
0
Lid sinds: 19 jan 2011
Laatste bezoek: 17 mei 2013
Aantal posts:
277
Aanbevelingen:
Ontvangen: 29
Gegeven: 106
@Sander 040 welkom terug! Dank voor je bijdrage. Minder afhankelijk van Europa maar wel blijven samenwerken is ook mijn moto. cheers, Alex
Sander040 31 jan 2012 om 17:08
0
Lid sinds: 20 nov 2008
Laatste bezoek: 19 mei 2013
Aantal posts:
2.809
Aanbevelingen:
Ontvangen: 43
Gegeven: 9
@Alexander: ik wilde je eigenlijk weer prikkelen maar het kan consequenties hebben dus deed ik niet.
Ik vraag me af waarom je iedere week komt met columns die dezelfde strekking hebben. Er zit steeds - in mijn optiek- een negatieve ondertoon in.

Men moet denk ik meer weten over de Europese geschiedenis om te begrijpen waarom Europa zo besluiteloos en afwachtend is ingesteld. Waarom performen de VS-largecaps op alltime basis vaak goed en op de AEX niet?

Duidelijk is dat de EU heel veel geld en tijd verspild heeft het laatste 1,5 jaar. Europese consumenten kotsen zowat alles wat met politiek te maken heeft uit en dat is nou net waarom een Arcelor en Philips imo zo laag staan.
Alexander Sassen van Elsloo 31 jan 2012 om 17:09
0
Lid sinds: 19 jan 2011
Laatste bezoek: 17 mei 2013
Aantal posts:
277
Aanbevelingen:
Ontvangen: 29
Gegeven: 106
@Thridway: ik heb in wat oudere columns (met name die van Einde v d euro) vaak het culturele danwel menselijke aspect aangehaald. Ik heb geschreven dat de leden van de eurozone te verschillend zijn om een unie te kunnen vormen (cultuur, juridisch, economisch, demografisch, etc). De EMU en EU denken door one-size-fits-all praktijken ieder lid gelijkwaardig te maken, maar dat is niet alleen onmogelijk maar zeer gevaarlijk (mannetjes met gekke snorren krijg je dan). Dus ik ben het daar met je eens.
onder de corrupte bovenlaag denk ik toch dat populisme/nationalisme de boventoon gaan voeren, dus vanuit die hoek zie ik het gevaar bij Griekenland en de rest v d PIIGS aangaande default en verlaten EMU.
Alexander Sassen van Elsloo 31 jan 2012 om 17:14
0
Lid sinds: 19 jan 2011
Laatste bezoek: 17 mei 2013
Aantal posts:
277
Aanbevelingen:
Ontvangen: 29
Gegeven: 106
@sander040 Mijn negativiteit is ingegeven door wat ik (denk) te zien. Ik zou maar al te graag willen dat het anders zou zijn, beter voor jou en voor mij. Maar ik vrees dat het een slechte afloop gaat krijgen.
De besluiteloosheid van Europa komt door de verdeeldheid (zie mijn opmerking aan ThirdWay).
Bij de performance van US large caps vs AEX large caps een paar opmerkingen: AEX heeft te weinig echte large caps, dus vergelijk moeilijk (Unilever en Shell maken de AEX niet gebalnaceerd). Verder zou ik graag (heb info niet voorhanden) de return willen zien op PPP (purchasing power parity) willen zien en tevens uitgedrukt vis-a-vis goud. Mijn gevoel zegt dat het er dan anders uitziet.
The Third Way... 31 jan 2012 om 17:43
1
Lid sinds: 06 aug 2012
Laatste bezoek: 18 mei 2013
Aantal posts:
981
Aanbevelingen:
Ontvangen: 50
Gegeven: 19
quote:
Alexander Sassen van Elsloo schreef op 31 jan 2012 om 17:09:

@Thridway: ik heb in wat oudere columns (met name die van Einde v d euro) vaak het culturele danwel menselijke aspect aangehaald. Ik heb geschreven dat de leden van de eurozone te verschillend zijn om een unie te kunnen vormen (cultuur, juridisch, economisch, demografisch, etc). De EMU en EU denken door one-size-fits-all praktijken ieder lid gelijkwaardig te maken, maar dat is niet alleen onmogelijk maar zeer gevaarlijk (mannetjes met gekke snorren krijg je dan). Dus ik ben het daar met je eens.
onder de corrupte bovenlaag denk ik toch dat populisme/nationalisme de boventoon gaan voeren, dus vanuit die hoek zie ik het gevaar bij Griekenland en de rest v d PIIGS aangaande default en verlaten EMU.


OK, I stand corrected indien jij dit al gemeld had.

Dan mag je derhalve niet meer dit verhaal afsteken maar moet je of snorren gaan afscheren of op zoek gaan naar de stekker.
Sander040 31 jan 2012 om 17:58
0
Lid sinds: 20 nov 2008
Laatste bezoek: 19 mei 2013
Aantal posts:
2.809
Aanbevelingen:
Ontvangen: 43
Gegeven: 9
Waarom allemaal deze moeilijke columns?
Wat is nu het probleem?

Is het leven in Europa (of de wereld) zo duur en de consumenten daarom zo weinig consumeren en er dús weinig tot geen economische groei is?

Oke, stel dat dit zo is?

Wat zou dan, zonder diepe analyses van economen, een logische reden kunnen zijn?

INKOMENSONGELIJKHEID.

Alle topbeloningen (factor en marktbeloningen) moeten dor iemand worden betaald. Bedrijven verrekenen het in de verkoopprijs en overheden doen het middels het belastingsysteem.

Hoe simpel kan het zijn?
Laat de rijken een stuk minder verdienen zodat de consumenten makkelijker zullen consumeren en de overheden minder uitgaven hebben aan allerlei uitkeringen en stimuleringsbijdragen.

Het is zo simpel.
OldAndWise 31 jan 2012 om 20:05
1
Lid sinds: 25 jul 2011
Laatste bezoek: 18 mei 2013
Aantal posts:
1.001
Aanbevelingen:
Ontvangen: 103
Gegeven: 16
Rijken mogen best veel, heel veel verdienen. Maar niet door ontwijken van belastingen of speciale regelingen waar alleen die groep gebruik van kan maken. Ook is de bonuscultuur helemaal verkeerd. Daardoor gaan bestuurders de verkeerde acties en beslissingen nemen. Als ondernemer mag je uiteraard zoveel verdienen als je kunt. Dat is je eigen winst tenslotte.
Liever geen verkapt communisme onder het mom van sociaal zijn. Dat werkt niet en het is, als je er objectief naar kijkt, eigenlijk a-sociaal. Hard werkende mensen moet je niet straffen ten gunste van mensen die liever nooit werken.
fes 1 feb 2012 om 08:44
0
Lid sinds: 01 jan 2000
Laatste bezoek: 19 mei 2013
Aantal posts:
12.207
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1914
Gegeven: 1113
Schuldsanering staat natuurlijk op nummer 1 voor de PIGS, maar zonder een economie die gelijkwaardig is als die van Duitsland zal het nooit gaan lukken met de euro.
Een relatief grote zwarte economie hield de PIGS nog enigzins op de been, maar nu de belastingdruk inclusief zware bezuinigen hun tol eisen wordt alles in rap tempo veel duurder, een neerwaartse spiraal is in gang gezet.
Een economie opbouwen in een omgeving waar alles duurder wordt inclusief een relatief dure munt is nog nog nooit iemand gelukt.
humansRunderrated 1 feb 2012 om 11:01
0
Lid sinds: 07 okt 2009
Laatste bezoek: 17 mei 2013
Aantal posts:
588
Aanbevelingen:
Ontvangen: 76
Gegeven: 11
Global Competitiveness Index
1. Switzerland 5.74 (—)
2. Singapore 5.63 (+1)
3. Sweden 5.61 (-1)
4. Finland 5.47 (+3)
5. United States 5.43 (-1)
6. Germany 5.41 (-1)
7. Netherlands 5.41 (+1)
8. Denmark 5.40 (+1)
9. Japan 5.40 (-3)
10. United Kingdom 5.39 (+2)
11. Hong Kong SAR 5.36 (—)
12. Canada 5.33 (-2)

Bijna allemaal democratische landen. Het is dan ook niet de democratie die concurrentiekracht per definitie tegen werkt, maar links populisme wat de PIGS zo economisch heeft verzwakt.
De crisis is praktisch al opgelost nu al die landen hun populistische regering door technocraten hebben vervangen.
humansRunderrated 1 feb 2012 om 11:15
1
Lid sinds: 07 okt 2009
Laatste bezoek: 17 mei 2013
Aantal posts:
588
Aanbevelingen:
Ontvangen: 76
Gegeven: 11
quote:
Sander040 schreef op 31 jan 2012 om 17:58:

Waarom allemaal deze moeilijke columns?
Wat is nu het probleem?

Is het leven in Europa (of de wereld) zo duur en de consumenten daarom zo weinig consumeren en er dús weinig tot geen economische groei is?

Oke, stel dat dit zo is?

Wat zou dan, zonder diepe analyses van economen, een logische reden kunnen zijn?

INKOMENSONGELIJKHEID.

Alle topbeloningen (factor en marktbeloningen) moeten dor iemand worden betaald. Bedrijven verrekenen het in de verkoopprijs en overheden doen het middels het belastingsysteem.

Hoe simpel kan het zijn?
Laat de rijken een stuk minder verdienen zodat de consumenten makkelijker zullen consumeren en de overheden minder uitgaven hebben aan allerlei uitkeringen en stimuleringsbijdragen.

Het is zo simpel.





Simpel is inderdaad het kernwoord hier. Links populisme is de oorzaak van de problemen, niet de oplossing. Socialisme is welvaartsvernietiging. Misschien moet je toch iets meer "moeilijke columns" tot je nemen om je opinie een beetje aan te scherpen.
Ole's dadalife 2 feb 2012 om 08:20
0
Lid sinds: 28 okt 2010
Laatste bezoek: 19 mei 2013
Aantal posts:
296
Aanbevelingen:
Ontvangen: 9
Gegeven: 364
Goeie morgen,

www.depers.nl/economie/627123/Ze-verg...

Techneuten willen alles maken, doktoren maken altijd beter en politici denken altijd dat het hun probleem is...

Is het wel eens bij iemand opgekomen dat politici niet de juiste personen zijn om deze crisis op te lossen? De hele wereld kijkt naar de europeese top voor het oplossen van begrotingsproblemen.

Politici zijn niet de juiste mensen om dit crisis probleem op te lossen, ook al denken zij van wel.
20 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Auteur Meer»

Alexander Sassen van Elsloo

Volgen
 

U volgt dit IEX-lid.

Wijzig uw voorkeuren bij uw volginstellingen.

Klik hier om dit lid te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van zijn/haar activiteit op IEX.nl.
Alexander Sassen van Elsloo is oprichter van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bi...

Recente columns van Alexander Sassen van Elsloo:

10 mei Goud is niet barbaars 33
04 jan Willen de echte schuldigen opsta... 37
03 jan Willen de echte schuldigen opstaan? 43

Gerelateerde instrumenten Meer »

Gold World Spot (USD) 1.342,88 -1,27%
Ga naar: Hefboomproducten

Meer columns Economie Meer »

16 mei DNB en de colafabriek 10
10 mei Stapje terug 1
07 mei AEX op kantelpunt 10
26 apr Verhuren wordt duurder 22
Jobs " Tranfers door IEXProfs.nl
Gesponsorde links
Onderweg traden met onze revolutionaire apps
Niet alleen koersen checken, maar ook direct handelen op alle smartphones en tablets.
Leer meer over onze apps.
Hoe staan de financiële markten erbij?
Lees onze Chief Investment Officer’s blog
En u bent weer helemaal op de hoogte.
RBS Arcelor Mittal 10% Memory Coupon Note
10% per jaar zolang Arcelor Mittal op de
jaarlijkse peildatum op of boven 7,26 euro noteert.
Meer informatie en prospectus.
Beleggen via Lynx: Bekijk wat u kunt besparen
- Zeer scherpe tarieven
- Handel wereldwijd op 100+ markten
Vermogensbeheer in liquide beleggingen
- Met gunstige rendementen
- Door onze onafhankelijke marktpositie.
17 mei: AEX positief, correctie zou niet ongezond zijn
17 mei: Aegon vindt steun nabij EUR 4,80
17 mei: Nieuwe tool op Citifirst: Technische Analyse Signalen - zichtbaar met Firefox
Bekijk de pagina van Citifirst

IEX Video: uitgelicht

Fed blijft economie stimuleren ABN Amro Beleggen TV
 

Het IEX Netwerk

IEX Profs
17 mei Amerikanen zijn bijzonder bullish
17 mei Zorgen Abenomics voor crisis Azië?
17 mei Beleggingswereld wil nieuw concept
17 mei Must Read: Goud kan naar 1000
17 mei Over goud en goud
Guruwatch
16 mei Exane BNP Paribas herhaalt het houdadvies voor...
16 mei Standard & Poor's herhaalt het houdadvies voor RWE
16 mei KBC Securities herhaalt het koopadvies voor Corio
16 mei UBS herhaalt het verkoopadvies voor Corio
16 mei KBC Securities herhaalt het koopadvies voor Brunel
1 Ivomobile +38,73%
2 SuperBoeg +36,11%
3 humansRunderrated +35,46%
4 battal +34,78%
5 bozzie1 +30,62%

Opinie

Actueel

Koersen

Forum

Wiki

Secties

Mijn IEX

Over IEX

Koersdata powered by