E-mailadres:
Wachtwoord:
 

Duitsland-Holland 8-0!

Door Arend Jan Kamp op 15 nov 2011 om 12:13 | Views: 6.405 | Categorie: Overig | Onderwerpen: beursblog

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
17 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Willy Wave
1
Zorgt u eens ff voor een goede grafiek van de spread, en dan over een periode van een jaartje of 5 (ofzo). Dan kunnen we zien of dit onnodig paniek-gedrag van een columnist is, of dat er "iets" (maar weinig) aan de hand is. Tot dan: IMHO een sterk staaltje scoringsdrang van een columnist.
rogver
0
Nederland is gewoon gidsland (al het hele jaar). Hier begint de recessie alvast, terwijl Frankrijk en Duitsland straks snel volgen. Ook de AEX ging als een van de eerste beurzen draaien naar negatief, de rest volgde. De Europese schuldproblemen stapelen zich in rap tempo op. Duitsland kan straks ook niet meer ontkomen.
kolenboer
0
Goedemiddag AJK,

Ik heb het gisteren nog gezegd. Wij en ook de Duitsers komen ook nog wel aan de beurt. Dat krijg je als je meer geld uitgeeft dan je hebt.
kolenboer
0
quote:
Willy Wave schreef op 15 nov 2011 om 12:45:

Zorgt u eens ff voor een goede grafiek van de spread, en dan over een periode van een jaartje of 5 (ofzo). Dan kunnen we zien of dit onnodig paniek-gedrag van een columnist is, of dat er "iets" (maar weinig) aan de hand is. Tot dan: IMHO een sterk staaltje scoringsdrang van een columnist.


Paniek zaaien? Leef je op mars?
el toro invencible
0
Na ontkenning komt bewustwording; is die berg hypotheekschuld dan toch te groot volgens de markt? (gezien de huidige markt-omstandigheden)
Timeo Danaos
0
De primaire oorzaak van de stijgende spread zal het verschil in economische groei zijn, en dat is ook niet meer dan logisch. Discussie over de hypotheekrenteaftrek zal niet of nauwelijks invloed hebben; het zal juist eerder als positief worden ervaren dat er ook over heilige huisjes discussie is. Nee, dit komt puur door de economische groei, en daarmee de mogelijkheden om het begrotingstekort terug te dringen.

Overigens was de spread tussen Nederland en Duitsland begin 2009 nog een stuk groter. De huidige spread is niet alarmerend, maar wel een signaal dat de politiek meer moet doen om de economische groei te stimuleren. Dat hoeft niet altijd geld te kosten: denk bijvoorbeeld aan het loslaten van het urencriterium voor ondernemers, waardoor ook klein ondernemersschap wordt gestimuleerd.
Timeo Danaos
0
Ik heb even de ontwikkeling van 10 year bond yields van vandaag even op een rijtje gezet, en achter het pijltje de huidige yield:

Nederland: +4,01% -> 2,42
Duitsland: -1,24% -> 1,76
Frankrijk: +7,09% -> 3,67
Italië: +4,71% -> 7,02
Spanje: +3,23% -> 6,30
België: +7,69% -> 4,94
Finland: +4,34% -> 2,49
De yields zijn behoorlijk volatiel vandaag, die zijn de cijfers van 14:10 uur.

Uit dit rijtje komt naar voren dat de stijging van de spread kennelijk breder is dan alleen Nederlandse beslommeringen.
Insider01
0
Timeo Danaos,

Het heeft lijkt me weinig zin om puur te kijken naar historische cijfers, het gaat erom dat je de ontwikkeling in de huidige situatie ziet. Je ziet steeds dat een land "los" moet laten t.o.v. de Duitse rente. De sterkste landen blijven het langst op de been, maar nu zie je dat de landen achter Duitsland ook terein verliezen. Echter zie je nu ook al een ontwikkeling dat Duitsland de status van veilige haven begint te verliezen. Eerst liepen de spreads van de perifere landen fors op en zakte die van Duitsland behoorlijk. Het lijkt erop dat ook de Duitse rente een periode in zal gaan waarin het gaat stijgen en het vangnet achter de euro helemaal weg is.
Redactie IEX.nl
0
Niet schrikken!

Reuters' Scott Barber heeft op verzoek de NL-Duitse spread sinds 1960 in een grafiekje geze. Zo zeg...
t.co/IrnutjjV

Arend Jan
*Justin*
0
Als mensen al paniek gaan maken bij een rente van 2,4% Schiet mij dan maar lek. Men zit zich hier gewoon te verlekkeren op al het mogelijke slechte nieuws. Het liefst opblazen tot grote proporties, misschien nog wat short derivaatjes erbij. Gewoon omdat het kan. Het lijkt hier wel zerohedge.

Zoals bdb zegt: hoera voor pensioenfondsen.
watergeus
0
Er loopt wel meer uit elkaar dan staatsleningen , bijvoorbeeld dat de AEX veel sneller daalt dan alle andere beurzen. DJ staat zelf in de plus dit jaar maar ja die hebben natuurlijk geen staatsschuld??? Excuus die hebben geloof in hun zelf en daar hebben die rukkende shorters en met hen heel NL nou eenmaal een groot tekort aan. Dat verklaart veel meer over de beurs dan die suffe TA lijnen trekkers. Kijk hoe we hier overlopen van negatief nieuws. Dat vinen we fijn
NL is zo op anderen gericht (koopmansgeest)en kan nooit van eigen kracht uitgaan.Alle cijfers uit US bv. zijn heilig, wij zijn hun slaafjes sinds hier US tanks rondreden. Doen de duitsers beter. Zielig voor alle NL pensionados die kunnen nu gaan bijleggen.
lodewijk70
1
Hoe dan ook, het geld moet 'ergens' heen. Dat is ook de reden dat Duitsland en Nederland zo laag staan. Niet omdat het hier zo goed gaat, maar omdat het hier minder slecht gaat.
Daarom zal Duitsland echt wel goedkoop blijven.

Nederland zit natuurlijk gewoon fout met zijn GIGA-hypotheken als gevolg van de HRA, en daarbij ook nog de staat die met de NHG het hele gebeuren dekt. Dat gaat fout, dat kun je natellen.
Timeo Danaos
1
Over het verschil tussen Europa en de VS schrijft ene Jan Kees de Jager vandaag iets op z'n weblog:

Zo vroeg een zekere Floris hoe het toch komt dat de Europese schulden wel tot een crisis leiden en de hoge schulden in de VS niet. Dat is echt een goede vraag. En op een goede vraag is het vaak nog niet zo gemakkelijk om een heel eenvoudig antwoord te geven. Financiële markten reageren soms heel irrationeel. Er komt heel wat psychologie bij kijken. Europa reageert ook als een soort bliksemafleider voor de VS. Zonder de Europese problemen zouden de VS het nu al zwaar voor de kiezen krijgen, denk ik. Dat had Floris dus goed gezien.

www.rijksoverheid.nl/regering/het-kab...

De Amerikanen drukken in tegenstelling tot de ECB geld bij. Zij kopen gewoon hun eigen schulden op met geld dat ze daarmee zelf bijmaken. En en passant stimuleren ze zo ook de economie. Dat werkt. Op de korte termijn. Op de lange termijn gaat dat natuurlijk gruwelijk mis, en dat is waarom Duitsland met z'n Weimar-trauma de ECB verbiedt om net als de Amerikanen de eigen schulden op te kopen. Daarom kan je nu beter in de VS beleggen, maar nadat de EU "gereset" is moet je snel weer terug want dan gaat de VS ploffen.
De Pareltjeszoeker
0
De enige berg, die Nederland rijk is, is de bekende hypotheekberg. Blijkbaar zijn investeerders in staatspapier er niet opgerust, dat deze berg goed op zijn grondvesten staat.

Ik denk ook dat zij m. of m. gelijk hebben. Ik kan u vertellen dat thans de huizenprijzen sinds het begin van de crisis in 2008 officieus met 25% is gedaald. Een ieder die nog gelooft in de sprookjes van Jan Kees, zal bedrogen uitkomen.

Nederland zal niet door z'n financiele grondvesten zakken omdat de overheid zijn zaakjes niet op orde heeft, maar doordat de burgers teveel geld voor hun steentjes hebben geleend.

Dit zal zeker leiden tot een hogere financieringsrente, (de risicoaversie neemt toe,) en het vermogensverlies van de financieerden partijen zullen toenemen, waardoor de bereidheid tot financieren zal afnemen, tenzij men bereid is tot het betalen van een hogere rente.

Nogmaals ben ik van mening dat de overheid pas de bouw- en huizenmarkt uit het slop krijgt door het systeem van fiscale financiering te veranderen. I.p.v. een volledige hypotheekrenteaftrek zou er nog stimulering aftrek dienen te komen van onderhoudskosten.


Werkgelegenheid schept voorspoed. Voorspoed voor verkregen door het scheppen van werkgelegenheid.
MrMarshall
0
quote:
Timeo Danaos schreef op 15 nov 2011 om 19:15:

Over het verschil tussen Europa en de VS schrijft ene Jan Kees de Jager vandaag iets op z'n weblog:

Zo vroeg een zekere Floris hoe het toch komt dat de Europese schulden wel tot een crisis leiden en de hoge schulden in de VS niet. Dat is echt een goede vraag. En op een goede vraag is het vaak nog niet zo gemakkelijk om een heel eenvoudig antwoord te geven. Financiële markten reageren soms heel irrationeel. Er komt heel wat psychologie bij kijken. Europa reageert ook als een soort bliksemafleider voor de VS. Zonder de Europese problemen zouden de VS het nu al zwaar voor de kiezen krijgen, denk ik. Dat had Floris dus goed gezien.

www.rijksoverheid.nl/regering/het-kab...

De Amerikanen drukken in tegenstelling tot de ECB geld bij. Zij kopen gewoon hun eigen schulden op met geld dat ze daarmee zelf bijmaken. En en passant stimuleren ze zo ook de economie. Dat werkt. Op de korte termijn. Op de lange termijn gaat dat natuurlijk gruwelijk mis, en dat is waarom Duitsland met z'n Weimar-trauma de ECB verbiedt om net als de Amerikanen de eigen schulden op te kopen. Daarom kan je nu beter in de VS beleggen, maar nadat de EU "gereset" is moet je snel weer terug want dan gaat de VS ploffen.

Ja, idee heb ik ook al een tijdje: op korte termijn in VS beleggen en daarna weer snel terug. De moeilijkheid is -daar issie weer- de timing. Wanneer stap je in en wanneer weer uit. Risicoprofiel: dat van de korte termijn speculant. Hoog dus.
Heb ik het nog niet gehad over het valutarisico: hoe gaan dollar en euro t.o.v. elkaar bewegen in de tussentijd?..

Ook voor de huizenkoper vergelijkbaar dilemma: huizenprijzen zijn dalende, maar inflatie ligt op de loer. Wat ist juiste moment om te kopen?..

Zucht...zware tijden voor de belegger.

Vraagje over eerste punt (VS versus EU): is er constructie met (combi van calls, puts o.i.d) te bedenken waarmee je het timing risico kunt verlagen???
17 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Auteur Meer»

Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Daarna...

Recente columns van Arend Jan Kamp:

20 mei Fondsenrondje: Rare handel
20 mei TomTom, zegt WSJ 2
20 mei Griezelen met grafieken

Meer columns Overig Meer »

20 mei Fondsenrondje: Rare handel
20 mei TomTom, zegt WSJ 2
20 mei Griezelen met grafieken
20 mei Allemaal op kopen 9
Jobs " Tranfers door IEXProfs.nl
Gesponsorde links

IEX Video: uitgelicht

Fed blijft economie stimuleren ABN Amro Beleggen TV