De afgelopen week kwam een Griekse tragedie in meerdere akten voorbij. De Grieken wilde na een historische maatregel de mening van het volk vragen. Niet echt vreemd; het gebeurt niet elke dag dat je schulden afschrijft en je investeerders maar de helft teruggeeft.
Maar zo zagen de media het niet: die vonden het belachelijk of zelfs crimineel. Persoonlijk vond ik het raar en onprofessioneel dat een volksraadpleging geen onderdeel was van het plan dat Europa bekend heeft gemaakt.
Zo ver ik weet leven we in een democratie en dus zou het volk iets mogen zeggen over belangrijke zaken. Maar nee, ze moesten de hulp accepteren, of ze wilden of niet, anders nemen we gewoon een andere regering voor de Grieken.
Omaatje
Griekenland is dus een beetje een omaatje dat gedwongen wordt tot oversteken bij een drukke straat, ook al wil ze helemaal niet naar de andere kant. Als wij maar lekker door kunnen rijden als dat omaatje weg is en als oma dan boos is dan ligt het aan haar en zeker niet aan ons...
Ik zal het allemaal wel niet goed begrijpen. En ja, ik ben inderdaad nog steeds van mening dat Griekenland nooit in de euro had gemogen met de swaps en de tekorten, maar omdat niemand over uittreding heeft nagedacht moeten we de Grieken er niet uitgooien zonder een goed doordacht plan.
Ik was dan ook meer teleurgesteld door de G20 dan de Grieken, want van die G20 had ik toch iets meer verwacht en niet van die teksten dat het nog tien jaar duurt. Nee over tien jaar is alles opgelost en anders weten jullie toch al lang niet meer dat ik dit jullie beloofd heb...
Iedereen blij
Maar ik kreeg nog meer teleurstellingen te verwerken. De Bund maakte namelijk een historische sprong nadat een Italiaan de centrale bank is gaan leiden. Niemand had verwacht dat de nieuwe topman van de Europese Centrale Bank (ECB) direct met het beleid van zijn voorganger zou breken.
Helemaal al niet als wij met zijn allen denken dat de Italianen het niet zo nauw nemen met de begrotingen. Het laatste wat hij had moeten doen was beginnen met een renteverlaging.
Dat werd ook onverstandig genoemd door ECB-watchers, maar hij deed het toch en de markt was helemaal blij. Want het scheelt toch of je nul of 0,25 moet betalen voor je geld.
Dubbele top
Nu was mijn teleurstelling niet los te zien van mijn mening over de grafiek van de Bund. Ik zag er namelijk een onheilspellend patroon in. Maar door de sprong omhoog was het vaarwel hoofd-schoudergedachten.
Voor de rentestap, dus bij de rode lijn, leek het er even op dat de koers zou vallen maar nu is het meest negatieve patroon een dubbele top. En als de Bund een top doorbreekt, dan is er in het positieve scenario zelfs kans op een hoofd-schouder failure en gaan de koers door het dak.
Hoewel bij dat laatste scenario moeten we geld toegeven om te mogen stallen bij de bank. Wel vreemd te zien dat de korte rente (tweejarige) juist opliep terwijl de lange rente daalde. De Schatz Future ging omlaag, oftewel de korte rente loopt op, als ik hier naar de weekgrafiek kijk dan kan het nog veel verder.
Nerveus
Los van de rentestappen kreeg iedereen weer het Lehman-gevoel toen er een grote broker failliet ging. Het failliet van MF Global maakte iedereen weer nerveus. Als dat de reden was dat Super Mario de rente verlaagde is het natuurlijk prima, maar was dit wel de reden?
De AEX staat uiteindelijk boven de gevaarlijke niveaus. In de candles zie ik weinig schokkends.
De Twindicator op de AEX staat wel op short maar deze indicator werkt niet goed in een consolidatiefase.
De EB-indicator staat nog op een koop en dus zou ik niet te flauw zijn. Mijn niveau om van mening te veranderen blijft 295 als slotstand. Zolang de AEX daar boven blijft, blijf ik positief.
De DAX heeft in de EB-indicator ook nog een long.
De Eurostoxx 50 staat zelfs nog long in de Twindicator, maar dit signaal is op het randje. Dus een slot op maandag lager dan de Twindicator is een draai. Maar ook hier blijf ik positief.
Gevolg op gevolg...
De Dow Jones staat met alle indicatoren nog in de plus terwijl de problemen voor de Europese banken uit Amerikaans vastgoed zijn ontstaan. Met als gevolg dat veel banken en verzekeraars omvielen, met weer als gevolg dat landen moesten bijspringen, met als gevolg dat er nu ook landen aangaan...
De olieprijs is nog positief en ook de IPO-markt (beursintroducties) heeft nog geen grote mislukking laten zien. Iets wat volgens het boekje toch moet gebeuren bij een grote draai. De IPO van Groupon was gewoon een succes. Wie had dat gedacht.
Ik had iets meer vertrouwen in mijn eigen advies moeten hebben om China te kopen, maar deze grafiek is nog steeds een mooie koop. Houd wel een stoploss aan op 2635,44 volgens de Twindicator.
Opvallend is dat deze week ondanks de grote bewegingen de VIX (de volatility index) niet zo veel doet. Van een niveau rond de 30 schrikken we niet.
Ook opvallend vind ik dat Japan op hetzelfde niveau staat als tijdens de paniek in maart rond de aardbeving….
Goud?
Een laatste grafiek die ik wel opvallend goed vind liggen is goud. Dus met een lage rente en een lage VIX, hoog dividendrendement is er toch vraag naar goud. Of is dit toeval?
Over toeval gesproken...Collega wint loterij.
Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder, broker en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van de Today's Groep, dat bestaat uit Zelf beleggen, de SystemShop, Fondsbeleggen en Today's Vermogensbeheer. Smit schrijft zijn columns op persoonlijke titel. Today's Groep is een vergunninghoudende instelling. Today's is bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM) geregistreerd als beleggingsonderneming. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op vandongen@iex.nl.
Europese dictatuur. Een voorproefje op wat ons te wachten staat. Als het zo moet, hoeft het van niemand denk ik echt. Dan maar geen Europa
"Zo ver ik weet leven we in een democratie en dus zou het volk iets mogen zeggen over belangrijke zaken. Maar nee, ze moesten de hulp accepteren, of ze wilden of niet, anders nemen we gewoon een andere regering voor de Grieken."
U bent zeker niet op de hoogte van de morres in Nederland?
Immers, hier heeft de bevolking zich 1 maal mogen uitspreken via een referendum en vervolgens hebben alle partijen eendrachtig besloten om nooit meer een referendum te houden (zelfs de partij, D66, die o.a. voor dit doel ooit was opgericht) want de mening van het volk is onbelangrijk.
Het volk moet ook hier duidelijk z'n bek houden en is alleen goed genoeg om de schulden door politiek en banken gemaakt op te hoesten.
We hebben gekozen politici die gemanipuleerd worden door hun ambtenaren. Zo werkt het al jaren en zo blijft het zolang er niet regelmatig referendums zijn. Referendums zullen echter echter niet tot een grotere welvaart leiden.
"En ja, ik ben inderdaad nog steeds van mening dat Griekenland nooit in de euro had gemogen met de swaps en de tekorten"
dat is nu inmiddels gebeurd, dus zou het niet veel beter zijn om de oplossing te verkondigen?
We houden nog steeds vast aan de illusie dat we in Europa in een democratie leven.
Wetten zijn zo gemaakt dat bedrijven meer rechten hebben dan het volk. Als je als bestuurder van een bedrijf de wet overtreedt is dat geen enkel probleem. Bedrijf betaald een kleine boete (minder dan de gerelateerde winst) en gaat vrolijk verder zonder strafzaak voor de persoon.
Keep dreaming or become a human and wake up.
Als mensen hun eigen verantwoordelijkheid niet kunnen nemen moet iemand anders het doen. Ik vergelijk het maar met de gedwongen opname van een psychische gestoorde dan wel een verkeersslachtoffer die zo in de war is dat hij hulp weigert. Wordt het niet gedaan dan zal de persoon een gevaar vormen voor de omgeving.
Verder vind ik dat de personen die zeggen dat we in een dictatuur leven maar eens een tripje naar n-k moeten boeken.
@vMandele
je argumentatie klinkt wellicht aardig maar er zijn voldoende mensen die een redelijk pakket juist kunnen inschatten.
Weinig mensen zouden voor 0% belasting stemmen of tegen bezuinigingen als er echt teveel wordt uitgegeven door de overheid.
(Er is altijd een kleine groep die totaal onzinnig stemt maar dat hoort erbij.)
De DDR was toch ook een democratie!?
Welke vragen had men de Grieken moeten stellen. We weten dat de Grieken binnen de euro willen blijven en we weten dat de grieken de opgelegde spaarmaatregelen niet willen. Wat heeft een referendum dan nog voor zin?
henks
We leven niet in een democratie want het volk heeft nooit gekozen voor de euro, er werd gekozen. Nederland verkondigt propaganda met die democratie verhaaltjes.
Frank, Ben jij nou zo dom of ben ik zo slim?
tsja, het europese project is nou eenmaal doodsbenauwd voor referenda. telkens als het volk geraadpleegd wordt (denemarken, zweden, nl ,ierland, frankrijk), levert het haar een terugslag of beperking op van hetgeen ze wil. Opportunistisch als de eu en haar elite is, wil ze dan graag dat democratie wijkt voor 'het grotere ideaal'. Erg dubieus, z'n oligocratie
telkens komt de nieuwe ECB directeur uit een zuiderlijker land: nl -> fr -> it. De mores zullen wel meeschuiven, inflatie als panacea of pandemonium?? wie weet mag kiezen
Democratie?
Wie kan hier beweren dat we in een democratie leven?
Volgens een referendum over de grondwet voor Europa heeft Nederland een duidelijk NEE gegeven.
Wat is daar mee gebeurd?
Denk daar maar eens over na.
Mvg Greed
We leven absoluut niet in een democratie en het is zorgwekkend dat kinderen op school dit word aangepraat deze propaganda, wat een ziek land zijn we toch zeg.
Veel lieden die hier reageren en beweren dat het hier geen democratie is moeten inderdaad maar eens een tijd in Noord-Korea of Rusland gaan wonen, misschien dat ze ophouden met hun domme geOH.
Ons land wordt bestuurd door de vertegenwoordigers van de door het volk gekozen partijen, dat is dus democratie want niemand is verplicht op een partij te stemmen.
Een referendum heeft alleen zin als het om zaken gaat die eenvoudig uit te leggen zijn, de gevolgen duidelijk en waar gemakkelijke vragen over te stellen zijn, anders is voor miljoenen Nederlanders niet te begrijpen. Onlangs bleek dat ca. 50% niet eens weet wat er in het basispakket van de gezondheidszorg zit, ze dachten dat b.v. een bril er in zat. Als experts het al niet weten hoe moet Jan met de pet dan over ingewikkelde zaken een goed oordeel kunnen vellen? Daarnaast is een referendum kostbaar en kost veel tijd.