Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Brood en spelen

Afgelopen weekend zag ik de protesten in New York tegen de corporate greed en tegen Wall Street. Opvallend, dat zie je niet zo vaak. Er zijn maar liefst 700 mensen gearresteerd.

Ik moest aan deze protesten denken toen ik de presentatie van Gerard Minack zag. Deze Morgan Stanley-strateeg is al een flinke tijd somber. Hij legt een duidelijke correlatie tussen sociale onrust en de fiscale verruiming (verkrapping).

Logisch als er veel geld wordt uitgegeven is het publiek rustig. De Romeinen wisten dat al: geef het volk brood en spelen.

In de grafiek hieronder ziet u diverse balkjes. In de gele balkjes wordt er meer geld uitgegeven. En hoe zwarter het balkje, hoe meer belastingen werden verhoogd of meer bezuiningen plaatsvonden. Hoe zwarter het balkje hoe meer stakingen, demonstraties, sluipmoorden en oproer er plaatsvonden.

Klik op het plaatje voor een grote versie
Bron 'Austerity and Anarchy: Budget Cuts and Social Unrest in Europe, 1919-2009', CEPR Discussion Paper No. 8513 by Jacopo Ponticelli and Hans-Joachim Voth.

Rare situatie
Het rare daarin is dat de fiscale verruiming in de Verenigde Staten nu juist maximaal is. De sluizen worden op zijn Keynesiaans vol opengezet om de economie maar te stimuleren.

Waar klaagt die Tea Party eigenlijk over? Ik vraag me af wat er gaat gebeuren als er daadwerkelijk fiscale verkrapping zal plaatsvinden. Je zou er zo een Mad Max-film van kunnen maken.

Inkomensverschillen
Minack had ook nog een mooie grafiek over de inkomenstoename per inkomensgroep. In de afgelopen dertig jaar is de top 5-procent rijken er 65% op vooruit gegaan. De laagste 20 procent niets. En eigenlijk geldt dat voor de laagste vier 20 procent-groepen.

Ik denk dat als president Obama hier op inzet, dat hij makkelijk herkozen kan worden. Immers vier maal 20% is 80% van de bevolking. Dat is de meerderheid van de bevolking. Ik weet het dit soort uitspraken ruikt naar socialisme of communisme, maar te extreem kapitalisme is ook niet goed.

Er komt altijd een tegenreactie. In Nederland heb ik de cijfers niet, maar ik weet wel dat de inkomensongelijkheid een van de laagste in de wereld is. Niet voor niets hebben wij een Balkenende-norm.

Nu is er genoeg gesomber in deze tijd van het jaar. Je zou het ook van de zonnige kant kunnen bekijken. Wat als al die bedrijven en consumenten nu eens een normaal belastingpercentage gaan betalen? Dan is het Amerikaanse overheidstekort als sneeuw voor de zon verdwenen.

Minack vertelde nog veel meer, maar vrolijk is het allemaal niet. Daarover een volgende keer meer.


Corné van Zeijl is analist en strateeg bij Actiam. Van Zeijl schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De informatie in zijn columns is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Corné van Zeijl

Corné van Zeijl is analist en strateeg bij Actiam. Daarnaast is hij beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en schrijft hij columns voor verschillende media. Van Zeijl begon zijn carrière als analist voor Staalbankiers in 1986. In 1989 maakte hij de overstap naar vermogensbeheerder bij Robeco. Tussen 1994 en 2003 was ...

Meer over Corné van Zeijl

Recente artikelen van Corné van Zeijl

  1. dec '13 2014: Nieuwe eurocrisis? 8
  2. okt '12 Tabée Van Zeijl 51
  3. sep '12 Héle mooie grafieken 1

Gerelateerd

Reacties

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. Marty.mcFly 5 oktober 2011 10:10
    Het probleem in Amerika en Europa is dat de overheden veels te groot zijn.
    Het ligt niet aan te lage belastingen, in Nederland bijvoorbeeld zijn ze al erg hoog, hoe hoger wil je het nog hebben?
    Oplossing is een flinke inkrimping van de overheid.

    Maar goed…mensen zijn verslaafd aan subsidies, uitkeringen en andere vormen van gratis geld…compleet afhankelijk van de overheid en de menselijke natuur werkt zo dat deze mensen menen na een poos er recht op te hebben, terwijl het in feite een afgewongen welvaartsverdeling is (socialisme).

    “They happen to be on the receiving end”
  2. [verwijderd] 5 oktober 2011 10:35
    wat is de definitie van 'rijk-zijn'? In de VS schijnt dat vanaf 250.000 usd te zijn. In NL is dat de Balkenende norm. Wilde Keynes echt 'geld pompen in de economie' maar onder zekere restricties lijkt me, waarop politici dat aangrepen om het gewoon te doen in eigen belang? Verslaafd aan hulp? Ja, zelfs in Afrika zo bleek uit verschillende een tv-reportages. Ook in Afghanistan, want zonder 'hulp' uit het 'Westen' kan men de appartementen in Dubai niet betalen.
  3. [verwijderd] 5 oktober 2011 10:52
    quote:

    Paulus29 schreef op 5 oktober 2011 10:24:

    Belasting betalen is iets voor het klootjevolk.

    Die volgzame sukkels verdienen niet beter dan kaalgeplukt te worden.


    Loze oneliner.... het probleem ligt dieper en heeft deels te maken met prisoner-dilemma...

    Om de problematiek bij de wortel van het kwaad aan te pakken, zal men eerst de diverse belastingparadijzen al a Nederland dienen aan te pakken.

    De meeste niet-Nederlandse ondernemingen betalen m.b.v. de Nederlandse overheid, niet meer dan 5%!!!! procent belasting. Dit gebeurt m.b.v. belastingbedragen.

    Als Amerikaanse bedrijven een investering doen via Nederland, is de winst nagenoeg belastingvrij, en worden in NL alleen de administratieve werkzaamheden gedaan. Het aardige hiervan is, dat men over de winst niet meer dan 5% hoeft te betalen als gevolg van een belangrijk belastingverdrag uit 1992.

    Terwijl Nederlandse MKB-bedrijven middels allerei stomzinnige sociale heffingen en andersoortige fictieve werkgelegenheid creeerden regels, en de daarbijbehorende hoge VPB-tarieven krom liggen om aan deze diefstal te voldoen, ondanks dat deze groep de de ruggegraat is van 'onze' economie, heeft de Nederlandse bestuurder alleen oog om het leegstaande kantoorpand aan provinciale snelweg te vullen, met weer een buitenlands administratief aanwezig bedrijf.

    Beter zou zijn dat innovatieve technologie bedrijven tot 250- concernmedewerkers worden vrijgesteld van VPB-belasting. Het moet denk ik nog slechter gaan, wil men hier verandering in brengen. Ik denk alleen dat het dan te laat is.
  4. [verwijderd] 5 oktober 2011 11:12
    Wat wil Corné nu met dit artikel zeggen? Dat de Amerikaanse overheid nu dus nog meer geld moet uitgeven en mensen moeten nu eindelijk hun belasting betalen. Als dat de oplossing is voor de problemen in de VS eet ik mijn schoen op! Corné slaat de plank helemaal mis, ik denk dat we over 5 jaar niks meer van hem zullen horen. Wat een onzin!
  5. Marty.mcFly 5 oktober 2011 11:37
    Corne zijn aanbeveling is ridicuul. De Amerikaanse overheid spendeert als een dolle, grote tekorten worden aangevuld door nog meer te lenen en dan moet de burger maar nog meer belasting gaan betalen zodat de overheid nog meer uit kan geven?? Dat is een spiraal wat eindigt in een totalitaire staat....
  6. [verwijderd] 5 oktober 2011 12:23
    Corné verwisselt kapitalisme met corpatisme. Waarom? Is dat bewust of onvoldoende informatie en/of kennis?
    De grote bedrijven hebben door regelgeving en politiek de situatie zo naar hun hand gezet dat de kleine bedrijven, middenstanders en anderen in de problemen komen. Heeft weinig meer te maken met kapitalisme en een echte vrije markt die je dan hebt.
    In de huidige markt wordt je door een multinational kapot gemaakt als ze dat wensen.
    Kijk als openbaar voorbeeld eens naar het Apple - Samsung gevecht.
  7. skaska 5 oktober 2011 15:51
    Zo vanzelfsprekend is belasting niet. De Romeinen namen het wellicht over uit het (midden-)oosten en bouwden er hun rijk op. Dankbaar overgenomen door de volgende onderdrukkers. Zoals iemand vanochtend twitterde: "investeer #geweld, ontvang geld. overwonnenen betalen #belasting, burgers niet. daarom is de overheid continu in #oorlog met z'n onderdanen."
  8. [verwijderd] 6 oktober 2011 10:47
    Wat hebben de profs de boel afgelopen weken prachtig gemanipuleerd.. samen met DE analisten, AEX gaat richting 200, beter verkopen, dit gaat geld kosten, vele particulieren hebben verkocht uit angst, stop-loss ers zijn massaal afgegaan. Profs pikken alles op laag op en nu komt men met het ene positieve verhaal na het andere.. het volk koopt weer driftig op 3,21 enz..., hoe dit gaat aflopen weten we wel...
  9. [verwijderd] 10 oktober 2011 15:16
    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef op 5 oktober 2011 10:52:

    [...]

    Loze oneliner.... het probleem ligt dieper en heeft deels te maken met prisoner-dilemma...

    Om de problematiek bij de wortel van het kwaad aan te pakken, zal men eerst de diverse belastingparadijzen al a Nederland dienen aan te pakken.

    De meeste niet-Nederlandse ondernemingen betalen m.b.v. de Nederlandse overheid, niet meer dan 5%!!!! procent belasting. Dit gebeurt m.b.v. belastingbedragen.

    Als Amerikaanse bedrijven een investering doen via Nederland, is de winst nagenoeg belastingvrij, en worden in NL alleen de administratieve werkzaamheden gedaan. Het aardige hiervan is, dat men over de winst niet meer dan 5% hoeft te betalen als gevolg van een belangrijk belastingverdrag uit 1992.

    Terwijl Nederlandse MKB-bedrijven middels allerei stomzinnige sociale heffingen en andersoortige fictieve werkgelegenheid creeerden regels, en de daarbijbehorende hoge VPB-tarieven krom liggen om aan deze diefstal te voldoen, ondanks dat deze groep de de ruggegraat is van 'onze' economie, heeft de Nederlandse bestuurder alleen oog om het leegstaande kantoorpand aan provinciale snelweg te vullen, met weer een buitenlands administratief aanwezig bedrijf.

    Beter zou zijn dat innovatieve technologie bedrijven tot 250- concernmedewerkers worden vrijgesteld van VPB-belasting. Het moet denk ik nog slechter gaan, wil men hier verandering in brengen. Ik denk alleen dat het dan te laat is.


    fd.nl/ondernemen/218909-1110/belastin...

    een aardige om te lezen, waarom het anders moet.
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links