wat wel duidelijk is , is dat het anders is als je niet echt met knaken in de beurs zit.
je kan best wel een paar keer fout zitten, op papier, maar als dat in het echt gebeurd is het minder geinig.
een week geleden stonden we op 1.445 een cruciaal punt vlgns de column.
ik dacht laat de beweging lopen op termijn wordt de dollar zwakker.
als garantie zette ik een stoploss op 1,42 die verhoogde naar 1,425.
prompt werd 1,425 aangetikt.
toch was de volgende dag hetzelfde plaatje , dollar weer naar 1.44 maar toch ook weer met een terugval naar
1,423 .. toen vond ik het al minder ergelijk dat ik kocht op 1,425
vanmorgen weer hetzelfde .. nu staan we onder de 1,425 , nu ben dus blij met de gekochte dollars.
wat ik jammer vind dat we nu 3 keer onder de 1,425 zijn gedoken zonder dat dit hier is benoemd..
ik bedoel is dit de pull back ,volgt de up and go?
of waren de eerdere 1,43 plussen de uitslagen op een wellicht negatief Amerika.
dat lijken me wezenlijke zaken, meer dan de discussie of iemands column is weggehaald.
Maar helaas paper trade vergt veel minder dan in het ecchie..
Ik denk en reageer vanuit mijn ervaringen uit het verleden. zo denk ik terug aan Lehman. 2008 , periode augustus.
een in prinicipe USA probleem , volgend op een USA hypo markt probleem , wat gebeurde er met de dollar?
die werd sterker.
Ik heb liever ongelijk , ik zie liever een zwakkere dollar , maar ik vertrouw het minder dan gokham.
Maar die kan het blaadje gewoon omdraaien, dat is anders dan het boek sluiten.
grt