E-mailadres:
Wachtwoord:
 

Helicopter te koop

Door Marc Langeveld op 20 jul 2011 om 15:45 | Views: 5.420 | Categorie: Economie | Onderwerpen: arbeidsmarkt, Ben Bernanke, China, deflatie, quantitative easing, schuldenplafond, staatsobligaties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Pierre33
0
Zou ook wel lekker voor je provisiefabriek zijn toch die fondsinstroom?
Reken er maar niet op, het verlies gaat linksom of rechtsom genomen worden
Paulus29
0
Pas als er voor de bevolking eveneens een grote berg liquiditeiten beschikbaar zou kunnen komen zou er een herstelletje op kunnen gaan treden. Maar onze grootgraaiers kennende zullen ze het niet over hun zwarte, hebzuchtige hart kunnen verkrijgen om ook de bevolking wat extra lucht te geven. De griezels zijn geboren om te nemen. Niet om te geven.

Het zal dus uiteindelijk helemaal fout gaan.
Marc Langeveld
1
re: Pierre33 Kom kom Piet, niet zo respectloos anoniem op allerlei columns reageren.

Durf jij Antaurus Europe Fund echt een provisiefabriek te noemen?

Sinds oprichting in Oktober 2006 ca. +60% nettorendement (dus na aftrek van alle kosten/provisies) voor klanten verdiend (gemiddeld 11% per jaar na kosten), terwijl de AEX over dezelfde periode voor dividend en (tracker)kosten geschoond ca. 35% lager staat. Als mensen de laagste provisies willen dan is Antaurus inderdaad niet geschikt, maar het staat gelukkig een ieder vrij om niet in Antaurus te beleggen en bijvoorbeeld in indextrackers te gaan. Dan had je sinds 2006 inderdaad wel lagere kosten gehad, maar had je nu wel een procent of 40% in de achteruit gestaan.

Uiteindelijk gaat het om 3 dingen, 1) het rendement 2) de kosten en 3) het risico wat genomen wordt om tot het doelrendement te komen.

Volgens mij scoort Antaurus daar heel goed mee, maar het maakt niet uit wat ik vind, die conclusie laat ik graag aan de klanten over.

ald
0
quote:
Paulus29 schreef op 20 jul 2011 om 18:21:

Pas als er voor de bevolking eveneens een grote berg liquiditeiten beschikbaar zou kunnen komen zou er een herstelletje op kunnen gaan treden. Maar onze grootgraaiers kennende zullen ze het niet over hun zwarte, hebzuchtige hart kunnen verkrijgen om ook de bevolking wat extra lucht te geven. De griezels zijn geboren om te nemen. Niet om te geven.

Het zal dus uiteindelijk helemaal fout gaan.


goed gezien !
want niet alleen hier, Italië of Griekenland, maar wereldwijd: "Daar zit 'm nou net nauw de kneep"
aho
0
De wereld is vreemd. De overheid kan zomaar beslissen om geld bij te drukken om van de schulden af te komen en dat is volkomen legaal. Als een burger besluit om geld na te maken om van zijn schulden af te komen is dat een misdrijf !
In het eerste geval verdwijnt er niemand in de gevangenis, ook de veroorzaker(s) van de crisis niet.

5 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Auteur Meer»

Marc Langeveld

Volgen
 
Klik hier om dit lid te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van zijn/haar activiteit op IEX.nl.
Langeveld is sinds 1989 actief in de financiële wereld. In de periode van 1992 tot 2002 was hij beleggingsanalist bij effectenhuizen zoals Kempen, Barclays de Zoete Wedd, Credit Suisse First Bosto...

Recente columns van Marc Langeveld:

19 jun Vopak: onbetwiste nummer 10! 1
mei '12 Eindelijk, ASMI
feb '12 Marc ♥ Viscofan 1

Meer columns Economie Meer »

16 mei DNB en de colafabriek 10
10 mei Stapje terug 1
07 mei AEX op kantelpunt 10
26 apr Verhuren wordt duurder 22
Jobs " Tranfers door IEXProfs.nl
Gesponsorde links

IEX Video: uitgelicht

Fed blijft economie stimuleren ABN Amro Beleggen TV