Na Bear Stearns is Lehman
Brothers de tweede zakenbank die slachtoffer wordt van de kredietcrisis.
Steeds meer financials beginnen te wankelen en voor beleggers is het bijna een
sport om te voorspellen wat de volgende dominosteen is die om gaat vallen.
Het is geen toeval dat de grote zakenbanken het zwaarst getroffen worden door
de financiële malaise. Deze partijen zijn aangewezen op andere partijen
om het geld te lenen dat ze nodig hebben om zaken te blijven doen.
Traditionele banken kunnen ook op andere manieren aan geld komen. De slag om
zoveel mogelijk liquiditeit veilig te stellen heeft zich bijvoorbeeld vertaald
in flinke hogere spaarrentes.
De kans is groot dat er meer combinaties ontstaan zoals die van Merrill
Lynch met Bank
of America. Op deze manier zijn de kapitaalintensieve activiteiten van Merrill
Lynch verzekerd van liquiditeit.
Twee uit vijf
Van de vijf grote zakenbanken zijn nu alleen
Goldman Sachs
en Morgan
Stanley nog over. Merrill Lynch laat zich overnemen door Bank of America
en eerder dit jaar raapte JPMorgan
Chase de brokstukken van Bear Stearns bij elkaar. Het overgebleven duo
rapporteert vanavond en morgenavond de kwartaalcijfers, wat mogelijk wat onzekerheid
wegneemt.
In Europa komen de bedrijfsmodellen van Deutsche Bank, UBS en
Credit Suisse in de buurt van die van de Amerikaanse zakenbanken. Het
eerstgenoemde bedrijf kiest voor de aanval en neemt een groot belang in Postbank
(in handen van Deutsche Post). Als het tot een complete overname komt,
boort de bank een nieuwe liquiditeitsstroom aan.
Van de twee Zwitserse banken is de positie van UBS het meest wankel. Sinds
het uitbreken van de kredietcrisis hebben de verliezen zich opgestapeld tot
44,2 miljard dollar tegenover kapitaalinjecties van 27,7. Een flinke aandelenuitgifte in het tweede kwartaal
zorgde ervoor dat de onderneming even ademruimte heeft.

|
| Tijdsperiode grafiek:
|
Scheve verhoudingen
Aan het eind van het eerste kwartaal was het balanstotaal van UBS ruim 136 keer
groter dan het eigen vermogen. Door de kapitaalinjectie is die verhouding teruggebracht
naar 47x eind juli. De Zwitserse SonntagsZeitung speculeerde er dit weekend
echter al op dat de bank voor 2009 nog eens 5 miljard dollar moet afschrijven.
UBS heeft al aangekondigd dat de onderneming de investment bank wil
afsplitsen van de goedlopende private bank voor (zeer) welgestelde klanten.
Ex-topman Markus Granziol heeft al opgemerkt dat dit idee in het huidige marktklimaat
de prullenbak in kan.
Wat overblijft is heel veel onzekerheid, waar pas op 2 oktober een eind aan
komt. Op die dag organiseert de bank een buitengewone aandeelhoudersvergadering,
waar volgens de SonntagsZeitung mogelijk al een nieuwe afschrijving wordt aangekondigd.
Vlak na het tweede kwartaal kwam UBS overigens ook al met vervroegde kwartaalcijfers.
UBS speelbal marktsentiment
Door al deze onzekerheden is de koersontwikkeling van UBS nog gevoeliger
voor het marktsentiment en de ontwikkelingen bij de grote zakenbanken dan die
van branchegenoten. Dat maakt het aandeel bij uitstek geschikt om de visie op
de kredietcrisis kracht bij te zetten.
De UBS turbo
short met stop-loss op 29,80 euro is een goede manier om in te spelen op
een eventuele nieuwe ronde van afschrijvingen en kapitaalinjecties. Als de koers
van UBS met bijvoorbeeld 40% zakt vanaf het huidige
niveau van 18,70 ZFR, schiet deze turbo met bijna 60%
omhoog.
Door al het koersgeweld is er nog maar één turbo
long over (tegenover zeven shorts). De stop-loss ligt net 10% onder
de huidige koers, zodat de turbo bij de minste of geringste tegenslag wordt
uitgestopt. Daar staat dan wel weer tegenover dat de hefboom van ruim 6 voor
de rasoptimisten heel aantrekkelijk is.
Michiel Pekelharing
is financieel journalist en redacteur bij IEX.nl. Pekelharing kan meerdere posities
innemen op de financiële markten. De informatie in deze column is niet bedoeld
als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde
beleggingen. Uw reactie is welkom op michiel@iex.nl
Michiel Pekelharing is financieel journalist en redacteur bij IEX.nl. Pekelharing neemt geen posities in op de financiële markten. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel
beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw
reactie is welkom op michiel@iex.nl