... en wéér behoorden de lage landen tot de best presterende indices! Bij onze zuiderburen
kan er zelfs beargumenteerd worden dat er sprake is van een (nipte) opwaartse
uitbraak. De
AEX
zit strak tegen haar weerstand aan.
In Spanje laat de Ibex
35 ook een opwaartse uitbraak zien. Interessanter is dat hierbij ook de
weerstand door de weekbodems in 2007 opwaarts zijn geslecht. Bij de Bel
20 is dit overigens nog niet het geval. Hiervoor moet eerst 4000 worden
doorbroken.
Nu zijn de Bel 20 en de Ibex 35 niet de leidende beurzen in Europa, maar de
ontwikkeling is er. In de VS waren de winsten miniem en incasseerde
de Nasdaq
zelfs een klein verlies. In Azië kleur(d)en de borden licht rood.
De conclusie luidt dat wereldwijd de relevante weerstanden onder druk staan, maar van een definitieve beslissing (doorbraak of afketsen) is nog geen sprake.
Spreekwoord
Hoe moeten de uitbraken van de Bel 20 en de Ibex 35 worden geïnterpreteerd? Welk spreekwoord kan van stal worden gehaald? Eén zwaluw maakt nog geen zomer, of als er één schaap over de dam is volgen er meer? Hiervoor kijk ik naar de lange termijn trend. De doorbraak van 480-470 begin januari signaleerde een trendbreuk.
Een pulback naar het uitbraakniveau is niet vreemd, zelfs normaal te
noemen. In termen van Fibonacci-niveaus is er ook nog weinig reden om aan de
dalende trend te twijfelen. Momenteel is 38,2% van de totale val opwaarts gecompenseerd,
voor 50% mag de AEX naar 483 toe. Ik opteer daarom voor één zwaluw maakt nog
geen zomer.
René
van Mourik is partner bij Vlug,
Davids & van Mourik, een onafhankelijk beleggingsresearchkantoor dat is
aangesloten bij Dutch Securities Institute (DSI).
Bij afwezigheid van Van Mourik neemt zijn collega Hendrik Jan Davids zijn honneurs
waar. Zij beleggen privé uitsluitend in beleggingsfondsen. De informatie in
deze column behelst geen individueel beleggingsadvies, maar slechts een algemene
aanbeveling op basis van Technische Analyse waarop beleggers hun beleggingsbeslissingen
mede kunnen baseren. Klik
hier om een reactie aan de auteur te sturen.
René van Mourik is eigenaar van VDVM Research & Investment Consultancy. Eén van de activiteiten is de website
hurstfiles.com.
De informatie in deze column behelst geen individueel beleggingsadvies maar slechts een algemene aanbeveling op basis van Technische/Cyclische Analyse waarop beleggers hun beleggingsbeslissingen mede kunnen baseren.
Analisten van VDVM Research & Investment Consultancy hebben tenzij nader vermeld geen posities in individuele aandelen waarover advies wordt gegeven; ze beleggen alleen in trackers en beleggingsfondsen.
Uiteraard maakt 1 zwaluw geen zomer, dat is nu namelijk net het principe van de TA. Pas als als de mussen dood van het dak vallen stelt de technisch analyst dat het warm is en mogelijk nog warmer kan worden, terwijl als er ijs in de lsoot ligt het koud is en kouder kan worden, maar trouwens ook weer kan gaan dooien.
Zinloze bezigheid derhalve. Ik zal me er niet meer aan ergeren.
Ieder zijn filosofie. Gister in tegenlicht een mooie docu over wikipedia. Niemand spreekt waarheid. Alleen de een weet m beter te communiceren dan de ander. En waarheid is aan het versnipperen tot individueel niveau. Dus verpersoonlijk gerust je eigen waarheid en geef de ander dezelfde ruimte...
Nu weer verder met geld wegsmijten op deze weinig filosofische beurs.
Zowel TA als FA zijn geen garantie voor succes anders waren die analisten zelf wel rijk. Maar als je niet in TA gelooft / het interessant vind om de gedachtegang te volgen waarom lees je het dan en reageer je erop?
Lees vaak de reacties en blijf het me afvragen.....
Ach, sommigen hebben van hun psych de opdracht gekregen hun frustraties niet op te kroppen.
Pacito
Voor schrijvers mag de index gerust weken lang tegen de 465/466 aan duwen ,en ook niet echt zakken...zit ik stiekum wel aan te denken ..laten we zeggen ,zo tot18 april..hahaH6
Goede nieuws: Rene gaat op vakantie voor 2 jaar.
Wel leuk om te zien dat de hele discussie zich om de zoveel maanden, jaren herhaalt. Dit zijn exact dezelfde opmerkingen/vragen/aanvallen die ik kreeg....
GRS
Als TA een waarschijnlijkheidsanalyse is en het is gericht op de toekomst dan lijkt me een brandstapel van toepassing..niet?
Fibo 461 vecht dapper terug...