E-mailadres:
Wachtwoord:
 
   

Broodje aapverhaal

Door Frank van Dongen (Cees Smit) op 7 jan 2008 om 10:30 | Views: 17.373 | Onderwerpen: indices

De promotie van de beursaap in De Telegraaf ging me afgelopen week iets te ver. Ik hoor u zeggen: heb jij recht van spreken met een Lage Landen van nog geen 1% rendement? Ja, want dit is zonder rentebijschrijving en zonder dividenden.

Om alle discussie over of dit nu briljant was of niet te smoren, wijs ik maar naar de Trading Twins. Met mijn broer scoorde ik 51%. Dit was alweer voor het derde jaar en dat terwijl het voor iedereen gewoon te volgen is.

Maar ook zonder rendement heeft men het recht om twijfels te uiten. Zo komt bij mij al enige tijd de vraag op of je een portefeuille met een spectrum zo groot als de beurs - alle aandelen groot en klein - mag vergelijken met 25 grote internationale aandelen?

Mag je de rendementen van large caps en een portefeuille inclusief micro en mid caps met elkaar vergelijken?

Aapjes kijken
Als je kijkt naar het risicoprofiel van een micro cap is dit door het ontbreken van derivaten maar vooral door het gebrek aan liquiditeit en informatie totaal onvergelijkbaar. Als je morgen uit de AEX wil, kun je zo uit en ook indirect zijn er heel veel mogelijkheden tot afdekking van alle risico's. Met kleine aandelen is dit zeker niet zo.

Juist om dit risico vergoed te krijgen zou je in kleine aandelen meer rendement moeten maken, toch? Je moet toch je rendement vergelijken met je risico. Toch wordt er een aap die in kleine aandelen belegt, die per toeval op de laatste en de meest illiquide dag van het jaar hoger sluiten, vergeleken met de slotstand van de AEX.

Total return
Nu kan ik het verkeerd gelezen hebben, maar in die vergelijking met de AEX werd er volgens mij geen rekening gehouden met de totale opbrengst van die index. Is het correct als men alleen de koerswinst van de AEX neemt als rendement? De portefeuille van de aap werd waarschijnlijk wel met dividenden genomen.

De AEX Total Return Indexstand was begin 2007 1097. De index sloot het jaar af op 1174,29. Dit zijn 77,29 punten, ofwel 7%. Maar hoezo hebben we het nog over de beursaap? Heeft niemand vorig jaar het onderzoek van Rabo/Robeco over die aap gelezen? Of was dat ook een onbetrouwbaar instituut?

Crucell en Spyker
Genoeg hierover. Ik zal het daarom ook niet hebben over alle andere partijen die ook hun resultaten inclusief dividenden vergelijken met een index die geen total return index is. Een veel interessanter gebeuren zagen we vorige week in Crucell: een trendbreuk uit de dalende beweging na een dosis goed nieuws.

Nu was ik bezorgd over dit aandeel, maar door deze beweging kan alles anders worde. Ik heb nog geen positie, maar als het aandeel nu met de markt mee corrigeert wordt het een leuk aandeel om op te pikken. Een ander aandeel wat ik ook leuk vind, maar dan omdat het toch populair zou moeten zijn in het Midden-Oosten, is Spyker.

Je zou zeggen met deze olieprijs is niks gek genoeg. Ik heb zakelijk al wel wat kleine posities in dit aandeel, maar die ga ik ook maar wat uitbreiden de komende tijd.

Klik hier voor Frank van Dongens IEX.nl Lage Landenportefeuille

Klik hier voor Frank en Ronald van Dongens IEX.nl Trading Twins Portefeuille

 

Frank van Dongen is het pseudoniem van de bekende Amsterdamse handelaar Cees Smit. Hij is algemeen directeur van de hedendaagse vennootschappen Today’s Beheer bv en Today's Brokers. Van Dongen schrijft zijn columns op persoonlijke titel. Today’s Beheer is een actieve vermogensbeheerder en is als vergunninghouder geregistreerd bij de AFM en staat als deelnemende instelling ingeschreven bij het DSI. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op vandongen@iex.nl.


Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en broker Cees Smit. Hij is algemeen directeur van de Today’s Groep, dat bestaat uit Today's Brokers en Today's Vermogens Beheer. Smit schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De Today’s Groep is actief als vermogensbeheerder en als broker en is met beide entiteiten als vergunninghouder geregistreerd bij de AFM en DNB. Ook staan beide bedrijven als deelnemende instelling ingeschreven bij het DSI. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op vandongen@iex.nl.

Gerelateerd

indices

Volgen
 
Klik hier om dit onderwerp te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

AMX-INDEX

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

AEX-index

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Spyker Cars

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
6 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Redactie IEX.nl
1
Broodje aapverhaal

Frank van Dongen - 7 jan, 10:30

"De aap en de AEX: De Telegraaf heeft letterlijk een broodje aap verhaal. Verder Crucell en Spyker..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
reijntje
0
Alle analistenverhalen zijn broodje aap verhalen.

Neem alleen de NOVA-top 5 van 2007 en het dolfijnenverhaal.
fasto1
0
Alle analistenverhalen zijn broodje aap verhalen.

Ik had het niet beter kunnen verwoorden.

Sentiment, sentiment....... daar draaid het om op de beurs.
tawhiz
0
Voordat "iemand" met 51% gaat schermen moeten we wellicht WEL opmerken dat deze 51% ERG fluctueerde...

Dus als de portefeuille de ene week (of dag) op een rendement van 34% staat en de volgende week (of dag) op 51% (ging ook wel eens andersom! van 51 naar 34)...

Dan moet je helaas concluderen dat het cijfer van 51% wellicht een mooie (om het woord lucky NIET te noemen) momentopname is geweest.

Begrijp me niet verkeerd:
ik misgun NIEMAND een mooi rendement (alles boven de 10% is een mooi rendement) maar er moet ook wat aandacht besteed worden aan het gelopen risico (lees: de beweeglijkheid van je saldo - anders kan het zijn dat wanneer je één dag eerder of later bent gaan meedoen je dan dus op verlies staat.... Oeps!)
DeWiteRaaf
0
Tegen een koers van 4 euro kan je heel wat Spyker aandelen kopen. Toch acht ik dit niet verstandig, simpelweg omdat je er bijna niet meer vanaf kunt komen. Veel te lagen omzetten om flink in te handelen. Ik denk wel dat dit aandeel dit jaar weer flink zal herstellen zie ook: player.omroep.nl/?aflID=6208995&md5=c...
Verder valt het mij op dat Spyker prima blijft liggen bij de 4 euro, iets wat van de rest van de beurs niet echt gezegd kan worden... Succes allemaal en ben benieuwd naar de cijfer Q1 van Spyker!
6 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Auteur Meer»

Frank van Dongen (Cees Smit)

Volgen
 
Klik hier om dit lid te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van zijn/haar activiteit op IEX.nl.
Frank van Dongen is het pseudoniem van de bekende Amsterdamse handelaar Cees Smit. Hij is algemeen directeur van de hedendaagse vennootschap Today’s Beheer bv - een actieve vermogensbeheerder, die ...

Recente columns van Frank van Dongen (Cees Smit):

21 mei Nu spenderen! 16
21 mei In your Face 1
14 mei Een Vestia-tje doen 11

Gerelateerde instrumenten Meer »

AEX-index 289,16 -2,29%
Ga naar: Hefboomproducten | Opties
AMX-INDEX 472,04 -3,09%
Ga naar: Hefboomproducten | Opties
Spyker Cars 0,06 0,00%
Jobs " Tranfers door IEXProfs.nl
Gesponsorde links

IEX Video: uitgelicht