Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Teun legt u shorten écht uit

Teun legt u shorten écht uit

Dit zijn we allemaal wel eens in een boze droom tegengekomen, toch? Daar sta je dan in je beste pak voor het hekje bij de grote, boze AFM. Of je even €2 miljoen wil aftikken, omdat je... Niet dus. Teun Teeuwisse komt met de schrik vrij? Donderdag is er nog uitspraak in de ruzie tussen hem en Kempen.  

Imtech, BAM en Arcadis: het zijn de drie aandelen waarmee Teun de bekendste en voor anderen weer de beruchtste analist van Nederland is geworden. Eerst namens ABN Amro, vervolgens Kempen en nu werkt hij voor zichzelf. En op 1 juni geeft hij een presentatie in de Amsterdamse RAI op de IEX Beleggersdag.

Mis het niet!

Niet alleen is Teun een originele (forensische?) analist, waar u zelfs in een half uurtje nog veel van kan leren, hij zit ook vol anekdotes. Ooit deed IEX een broodje met hem en wij hebben toen met open mond geluisterd hoe hij op het spoor van de Imtech-bende kwam. Wij hopen voor u dat hij dit ook op 1 juni vertelt.

Imtech, dat is de naam waarmee hij bekend, beroemd en berucht werd. Het is nog altijd het beste short-advies dit decennium op het Damrak. Even snel: eind 2012 zag Teun dat er gaten in de cijfers zaten en zette deze beursparel op sell en een koersdoel van €14, terwijl de koers toen ongeveer €21 deed.

Die koers stortte vanaf de jaarcijfers twee maanden later in en de rest is historie. Let wel, ook Teun had toen nog niet door dat er sprake was van keiharde fraude, zoals latere topman Gerard van de Aast het zelf noemde. Hoe ongewoon dit advies echter was, blijkt uit dat de analist er de bijnaam Dirty Teun aan overhield.   

BAM en Arcadis

Zoals bij iedereen, geldt you win some, you lose some ook voor Teun. In 2014 gaf hij ook een keiharde sell voor BAM af. De koers kelderde daarop en... dat bleek achteraf een joekel van een bodembel. Het is niet vergeten, want op het BAM forum was er al #ophef en #schande dat Teun op de IEX Beleggersdag is.

Even de grafiek iets teruggespoeld. De rode pijl is de dag van het advies.

 

En toen werd het 2015, werkte Teun intussen bij Kempen en stuurde Arcadis per ongeluk cijfers naar de analisten. Wat er precies is gebeurd, weten misschien alleen Teun en Kempen. De analist zou (ongeschreven) wetten hebben overtreden en dat kostte hem zijn kop bij Kempen. Vandaag dus meer nieuws.

Goed, dat is het verleden, tegenwoordig werkt Teun voor zichzelf (TT Equity Research) als zeg maar short-analist. Want daar valt natuurlijk op de beurs in korte tijd het meeste aan te verdienen. De kunst is om het liefst bij een beursparel onrechtmatigheden, gaten in de cijfers of zelfs fraude te ontdekken.

Imtech is daar een voorbeeld van, maar denk dit jaar aan Steinhoff. Hedge funds zijn bereid enorme bedragen te betalen als ze zulke rapporten exclusief hebben. Het is alleen niet gemakkelijk. Zeker fraude is bijna niet te spotten. Denk aan Ahold en Shell jaren geleden: die kwamen er zelf mee naar buiten.

Teuns keukengeheimen

Kortom, je kan als shortsell-analist heel veel geld verdienen met één goed rapport waar de markt miljoenen en zelfs miljarden aan kan verdienen. De keerzijde is dat als je niks vindt, je ook geen inkomsten hebt. Om maar te zwijgen als de koers de andere kant uitgaat en je short-klanten worden geroosterd.

Enfin, wij zijn bij IEX heel benieuwd naar wat Teun allemaal over zeg maar the short-side of the stockmarket gaat vertellen. Als u dat ook bent, zorg dat u er bij bent op 1 juni in de Amsterdamse RAI. IEX Premium-leden kunnen gratis naar binnen. Zo niet, dan kunt u bijna gratis naar binnen. Uw kaarten bestelt u hier

Tot dan. Oh ja, nog één ding. Als u een pesthekel hebt aan shorters, moet u maar denken dat een short-positie een uitgestelde long is. Eéns moet er worden teruggekocht :-) 


De Redactie van IEX bestaat uit een team van content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan honderd jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Het is mogelijk dat redactieleden posities hebben in een of meer van de genoemde fondsen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Redactie IEX

Het redactieteam van IEX bestaat uit content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan 100 jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De redactie is verantwoordelijk voor de dagelijkse inhoud op de diverse beleggersplatforms van IEX Media, zoals IEX.nl, Belegger.nl, B...

Meer over Redactie IEX

Recente artikelen van Redactie IEX

  1. 19 apr IEX BeleggersPodcast: Waarom JET-topman Jitse Groen beleggers niet overtuigt 3
  2. 18 apr Morgen in de IEX BeleggersPodcast: JET, ASML, de Halculator en nog veel meer 1
  3. 16 apr Just Eat Takeaway trekt stekker uit Nieuw-Zeeland 4

Gerelateerd

Reacties

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Bart Meerdink 15 mei 2018 18:17
    Het is echt veel makkelijker om aan de long-kant te verdienen. Koersen hebben de neiging te stijgen, met name als je het dividend meetelt. Je kunt natuurlijk de markt proberen te bespelen met anonieme geruchten of bogus-adviezen, maar laten we het daar maar even niet over hebben.

    Teun Teeuwisse doet natuurlijk nuttig werk, maar ik zou zeggen doe het op de manier van Okkerse, door via het uitsluiten van waarschijnlijke underperformers bovengemiddeld rendement te (proberen te) behalen. Ik vind short selling grenzen aan oplichting, je verkoopt wat je niet hebt, of wat je geleend hebt. Een sappig verhaal over (o.a.) de Volkswagen short squeeze door Porsche: www.nytimes.com/2008/10/30/business/w...
  2. forum rang 7 ff_relativeren 15 mei 2018 19:34
    Gents, ik kan er niet bij zijn, maar als jullie Teun voor reuring willen laten zorgen, vraag 'm dan eens of hij het eens is met de OK-score voor Altice NV ?

    www.iex.nl/Forum/Topic/1343698/1/OK-s... .

    Als Teun zegt van niet, dan hebben de rozebrildragers op het Altice forum weken lang feest. En als Teun zegt van wel . . . dan heb je een bijeenkomst waar nog heel lang over nagepraat gaat worden.

  3. [verwijderd] 16 mei 2018 11:22
    Waarom is de gemiddelde IEX bezoeker c.q. particuliere belegger (die eigenlijk alleen maar long posities kent) zo faliekant gekeerd tegen short-selling? Ok het heeft iets van "speculeren op iemand anders zijn/haar verlies". Wat is daar mis mee in het kapitalistische "verdien model" (blackjack tafel) die de beurs heet. Goed gezien als short sellers het bij het rechte eind hebben en anders op de blaren zitten (short-squeeze). En bovendien gaan hedgefunds niet naked-short in een equity. Vaak is het onderdeel van een bredere strategie en uiteindelijk zorgen short-sellers ook voor een correcte prijsbepaling.
    Maar ja als aandeelhouders verlost worden van hun stukken d.m.v. stop-loss in volatiele aandelen dan moeten ze niet achteraf de short seller als crimineel betichten. Ze houden zich gewoon aan de spelregels van het gekozen casino. Rien ne va plus.
  4. forum rang 5 Bart Meerdink 16 mei 2018 11:26
    Vanwaar al die haat hier tegen Teun Teeuwisse? Hij heeft een waarschuwing van de AFM gekregen okee, maar dat was vanwege het gebruik van info die door Arcadis al in brede kring bij analisten verspreid was, bij vergissing. Zoiets kun je gewoon niet ongedaan maken, en dat moet je ook niet proberen. Dus publiceerde het bedrijf die cijfers vervroegd, zoals het hoort. Mij lijkt zelfs die AFM-waarschuwing dus overdreven.

    En dat was alles volgens mij. Iemand die de zwakke plekken bij beursgenoteerde bedrijven napluist bewijst de beurs en de belegger een dienst. Er zijn talloze particuliere beleggers die ervaring hebben met hoe het voelt als een bedrijf de zaak jarenlang flest zonder dat dit uitkomt. Die ervaring betaal je in harde euro's. Er zijn helaas veel voorbeelden van geweest op de Nederlands beurs.

    Alleen, het verdienmodel van de informatie verkopen aan shorters vind ik ongelukkig.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 mei 2018 11:31
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 16 mei 2018 11:26:

    Vanwaar al die haat hier tegen Teun Teeuwisse? Hij heeft een waarschuwing van de AFM gekregen okee, maar dat was vanwege het gebruik van info die door Arcadis al in brede kring bij analisten verspreid was, bij vergissing. Zoiets kun je gewoon niet ongedaan maken, en dat moet je ook niet proberen. Dus publiceerde het bedrijf die cijfers vervroegd, zoals het hoort. Mij lijkt zelfs die AFM-waarschuwing dus overdreven.

    En dat was alles volgens mij. Iemand die de zwakke plekken bij beursgenoteerde bedrijven napluist bewijst de beurs en de belegger een dienst. Er zijn talloze particuliere beleggers die ervaring hebben met hoe het voelt als een bedrijf de zaak jarenlang flest zonder dat dit uitkomt. Die ervaring betaal je in harde euro's. Er zijn helaas veel voorbeelden van geweest op de Nederlands beurs.

    Alleen, het verdienmodel van de informatie verkopen aan shorters vind ik ongelukkig.
    Hij verkoopt geen informatie aan shorters, maar aan iedereen die zijn rapport kan en wil betalen.
    Hij is vanzelfsprekend niet verantwoordelijk voor wat zijn klanten gaan doen met de informatie.

    Zonder hem zou Imtech ook failliet gegaan zijn en zouden er ook shorters geweest zijn.
  6. forum rang 5 Bart Meerdink 16 mei 2018 11:43
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 mei 2018 11:31:

    [...]
    Hij verkoopt geen informatie aan shorters, maar aan iedereen die zijn rapport kan en wil betalen.
    Hij is vanzelfsprekend niet verantwoordelijk voor wat zijn klanten gaan doen met de informatie.

    Zonder hem zou Imtech ook failliet gegaan zijn en zouden er ook shorters geweest zijn.
    Daar heb je wel gelijk aan. Daarom is het jammer dat hij nu als zelfstandig analist moet werken, dan zijn het in de praktijk de shorters degenen die voor zijn info willen betalen. Terwijl het rendement van zijn werk bij een grote gerenommeerde instelling veel hoger zou liggen. Maar ja.

    Bij Imtech heeft de belegger wel een eerlijker kans gehad om tijdig het zinkende schip te verlaten.
  7. forum rang 5 Bart Meerdink 16 mei 2018 12:03
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 mei 2018 11:53:

    Dankzij shorters krijgen kleine beleggers ook signalen dat er iets aan de hand is en kunnen ze daardoor op tijd uitstappen.
    Daar ben ik het niet mee eens. Beleggen kan alleen op basis van betrouwbare informatie. Zonder gelijk speelveld wat dat betreft is de kleine belegger kansloos. Achter shorters aanlopen is geen gezond advies.

    Dan is de enige overblijvende optie een goedkoop breed index-fonds. Buy and hold over het hele beleggingsuniversum. Voor 95% vermoedelijk sowieso het beste.
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links