Dure driezitsbank

Maar nu ze naar lang wikken en wegen besloot een verkennend gesprek met vriendje Barclays te hebben, vind iedereen haar ineens sexy en geil.

Het resultaat is dat ineens iedereen het bed met ABN Amro wil delen. Fortis staat hijgend klaar en ook andere partijen willen graag een relatie.

Ondertussen gaan we er met zijn allen vanuit dat ABN Amro dat ook allemaal wel lekker vindt. Partijen als hedge fund TCI roepen dat ABN Amro niet moet zeuren en haar hele hebben en houwen aan iedereen moet laten zien.

Allen de prijs telt
Op die manier moet de bank een relatie met de hoogste bieder aanknopen – of ze dat nu wil of niet. Waar zijn de normen en waarde die het kabinet predikt of telt alleen de prijs? De aandeelhouders die hiermee instemmen verkopen hun eigen dochter waarschijnlijk ook aan de hoogstbiedende man. De wereld staat op zijn kop.

Als ABN Amro graag een relatie wil met Barclays, dan moet de bank hier in mijn optiek de rust voor krijgen en omdat dit soort fusies altijd zeer ingewikkeld zijn is het toch goed dat ze even de tijd nemen? Natuurlijk geldt op de financiële markt het recht van de sterkste. Als Fortis een groot belang opbouwt en zo ABN Amro dwingt tot een relatie, soit.

Maar gedwongen huwelijken houden in mijn optiek toch minder lang stand dat een huwelijk uit liefde. OK, natuurlijk was ik liever net als onze kroonprins Alex gegaan voor nog een A, om zo Triple A te worden. Wat dat betreft had ABN Amro beter koninklijk moeten kiezen voor Aegon.

Maar van mij krijgen ze de vrijheid. Misschien moet Fortis dan maar eens de grafiek van ABN Amro en Aegon naast elkaar leggen en dan zeggen wat goedkoper lijkt.

Wat is waarde?
Nu is het leuke dat we over een paar jaar pas weten wat de echte waarde is. Endemol was ooit een megabedrag waard. Als we de analisten toen moesten geloven was het samenvoegen van telefoon en content super. Achteraf gezien is het allemaal anders en is Endemol toch iets minder waard…

Nog even een waardebepaling waar ik het over wil hebben is die van Rodamco Europe. Je hebt twee bedrijven, de een is Frans (dat zegt al genoeg) en de andere is Nederlands. De een heeft een huuropbrengst van 413 en de andere van 563,1. En toch is de eerst door creatief boekhouden meer waard dan de andere.

Ik zou dus niet te lang met de Unibail Holding SA aandelen die u in de ruil krijgt, blijven zitten. Maar goed, daar heb ik geen blijkbaar geen Franse kaas van gegeten.

En zo kan het dus binnenkort ook zo zijn dat Spyker waard is wat Victor Muller denkt dat het nu waard is. Ik ben een azijnzeikerd dus mij hoor je niet over dit fantastische Nederlandse initiatief.

Frank van Dongen is het pseudoniem van de bekende Amsterdamse handelaar Cees Smit. Hij is algemeen directeur van de hedendaagse vennootschappen Today’s Beheer bv en Today's Brokers. Van Dongen schrijft zijn columns op persoonlijke titel. Today’s Beheer is een actieve vermogensbeheerder en is als vergunninghouder geregistreerd bij de AFM en staat als deelnemende instelling ingeschreven bij het DSI. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op vandongen@iex.nl.

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en broker Cees Smit. Hij is algemeen directeur van de Today’s Groep, dat bestaat uit Today's Brokers en Today's Vermogens Beheer. Smit schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De Today’s Groep is actief als vermogensbeheerder en als broker en is met beide entiteiten als vergunninghouder geregistreerd bij de AFM en DNB. Ook staan beide bedrijven als deelnemende instelling ingeschreven bij het DSI. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op vandongen@iex.nl.