Gebroken

Overdrijven is ook een vak. Zoals bekend houd ik hier ook best van, maar beleggers overtreffen mij. Niet alleen bij de goud of andere commodities, maar ook zijn er aandelen waar u met z'n allen wel erg enthousiast over bent.

Vorige week noemde ik al Spyker, maar ik had ook Binck kunnen zeggen. Ze zet zich in haar reclames af tegen haar concurrentie met ongefundeerde grappen over de hoofdkantoren van de andere spelers in de brokerbusiness.

Mogelijk heeft Binck verhoudingsgewijs een groter hoofdkantoor dan de partijen die ze bespot, bijvoorbeeld ABN Amro. Alsof de bank ook alleen particulieren als klanten heeft…

Leuk gevonden, maar wie de bal kaatst krijgt 'm terug. Als ABN Amro leuk wil doen, dan laat ze een Binck-directielid met papier gooien en laat de Postbank de blauwe leeuw een grap met Binck uithalen.

Prijzenoorlog
De prijzenoorlog is goed voor de reclamemakers en marketingbureaus. Toch moet ik even Pieter Kort met zijn Kijk mama, zonder kosten en Arnoud Wollf met zijn Druk op de ketel, Binck op hun vingers tikken. Met Todays Beheer werk ik samen met een grote Amerikaanse broker en doe ik ook volop mee aan de prijzenoorlog.

Gelet op de criteria van de Consumentenbond ben ik nog steeds de goedkoopste. Houd vooral de minimumkosten in de gaten houden als u vergelijkt. In ieder geval bent u als belegger de voorlopige winnaar van de strijd, al vind ik de transparantie er op achteruitgegaan door het ontbreken van aankoopkosten.

Vroeg of laat moet er ten slotte ook worden verkocht…

Toppisch
Los van de oorlog vond ik Binck al een tijdje hooggewaardeerd. Overnamekandidaat voor ABN Amro? Nou, wie hierin geloofde kan dit vergeten nu de bank zelf haar kosten heeft verlaagd. Sowieso vraag ik me altijd af of het slim is om een fonds te kopen dat meer dan twintig maal de winst staat, als het eigen aandeel ruim onder de tien noteert.

Een fonds waar ik toch in geloof ondanks dat het ook meer dan twintig keer de winst staat, is Van der Moolen. De grafiek ziet er minder toppisch uit en in de huidige markt moet geld te verdienen zijn nu de particulieren weer terug zijn. Voor de goede orde: ik ben zakelijk long Van der Moolen en Binck, maar privé heb ik geen positie in de laatse.

ABN Amro kent een lage koers/winstverhouding, heeft een mooi dividendrendement en zolang de koers boven 24 euro blijft, is het ook technisch een goed verhaal. Ik vind het moedig dat ze de concurrentie te lijf gaat. Gelukkig ben ik zelf een nichespeler en daarmee nog geen concurrent van deze kanjer. Zakelijk ben ik long ABN Amro.

Olie en de draak
De olieprijs doet pijn aan de pomp, maar is toch ook ergens goed voor: de slapende draak Royal Dutch Shell (RDS) ontwaakt.

RDS komt wel aan bij een weerstandsniveau, maar aangezien dit fonds lang niks heeft gedaan moeten er toch kansen zijn. Zakelijk ben ik long RDS.

Omhoog dan toch
Crucell is na een onverwachte daling weer mooi aan het stijgen. Ik heb nog steeds calls in dit fonds en wat mij betreft mag de koers nu na de correctie door het dak. Hier geldt ook weer dat ik zakelijk long ben.

In Océ zit ik ook zakelijk long en eindelijk stijgt de koers weer. Nu hoop ik maar dat de markt ook de schoonheid van dit bedrijf herkent en ook overdrijft omhoog .

Lage landen en streken
Tot slot neem ik nog even mijn IEX Lage Landenportefeuille op de schop:

Ik verkoop mijn gehele positie (2300 aandelen) in Veolia,

Ik doe ook 4000 Reed Elsevier de deur uit,

Om de performance er beter uit te laten komen, verkoop ik ook voor 200.000 euro de 4,25% Nederlandse Staat. Ik lijd door de renteverhoging weliswaar een klein verlies. Al die de tijd dat ik deze obligatie in mijn bezit had, kreeg ik wel 4,25% rente en daarom maakte ik per saldo toch winst.

Ik koop voor 100.000 euro de ABN Amro Water Note. Deze handelt zonder selling-fee nu op 98,50 en dit is een leuk alternatief voor Veolia mét de garantie dat ik mijn geld terug krijg.

Tot slot voor Quote-lezers het volgende: goeroe Bert van Arkel maakt een Gerard Joling opmerking, omdat ik hem ooit aanviel op zijn 30% garantie. Juist in 2000 en 2001 maakte ik forse winsten omdat ik enorm negatief was, weet u nog? Als Van Arkel een valse opmerking had willen maken, moet hij wel een periode kiezen dat ik het slechter deed.

Mijn resultaten zijn trouwens ook verifieerbaar, maar dan wel op een onafhankelijke website en niet mijn eigen, die ik mogelijkerwijs had kunnen aanpassen.

Klik hier voor Frank van Dongens IEX.nl Lage Landenportefeuille Klik hier voor Frank en Ronald van Dongens IEX.nl Trading Twins Portefeuille

---

Frank van Dongen is het pseudoniem van de bekende Amsterdamse handelaar Cees Smit. Hij is algemeen directeur van de hedendaagse vennootschappen Today’s Beheer bv en Today's Brokers. Van Dongen schrijft zijn columns op persoonlijke titel. Today’s Beheer is een actieve vermogensbeheerder en is als vergunninghouder geregistreerd bij de AFM en staat als deelnemende instelling ingeschreven bij het DSI. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom, klik hier.

---

---

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en broker Cees Smit. Hij is algemeen directeur van de Today’s Groep, dat bestaat uit Today's Brokers en Today's Vermogens Beheer. Smit schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De Today’s Groep is actief als vermogensbeheerder en als broker en is met beide entiteiten als vergunninghouder geregistreerd bij de AFM en DNB. Ook staan beide bedrijven als deelnemende instelling ingeschreven bij het DSI. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op vandongen@iex.nl.

---