Een fonds is een fonds, maar het ene beleggingsfonds is het andere niet. Het juk
van de
benchmark – de
MSCI World – zorgt ervoor dat de kudde wereldwijd beleggende aandelenfondsen redelijk
bijeen blijft, maar kwaliteit komt uiteindelijk bovendrijven.
Behalve kwaliteit van de beheerder zijn er andere maatstaven die bepalend
zijn, vooral de vrijheid die de manager krijgt om af te wijken van de index
die uiteindelijk als maatstaf naast zijn performance wordt gelegd.
Iedere fondsbelegger in Nederland weet (of had moeten weten) dat vooral het Fortis Obam van Rolf Stout op dat punt behoorlijk veel vrijheid geniet.
De Nederlandse beleggingsfondsenwereld kent geen Mobius, Bolton, Welsh of
Miller. Stout is na het uitschudden van de kring van gereputeerde fondsbeheerders
bijna de last man standing van het traditionele vaderlandse goeroegilde.
Exit grote namen
De afgelopen jaren verdwenen beroemde of beruchte namen als Willem Burgers,
Cees Molenaar, Jan Voûte en Jaap van Duijn van het toneel. Stout bleef en met
succes. Dit jaar troeft hij ook de concurrentie weer af, al zijn er nog drie
weken te gaan natuurlijk. Een blik op de ranglijst (peildatum 7 december) sinds
1-1-2005:
Fonds |
Rendement |
|
31,9% |
|
29,2% |
|
27,8% |
|
25,9% |
Aegon
Wereldwijd Aandelenfonds |
25,1% |
|
24,5% |
|
24,3% |
|
22,5% |
|
13,1% |
MSCI
World in euro's |
23,9% |
De voorsprong van Stout’s Fortis Obam op de concurrentie oogt misschien niet
heel indrukwekkend, maar juist dat het hem keer op keer lukt die paar extra
procenten bijelkaar te sprokkelen maakt hem tot een blijvende uitblinker. Opvallend
zijn trouwens de goede prestaties van Robeco
Fonds en Ohra
Aandelen Fonds.
Bij Robeco is Jaap van Duijn met succes vervangen door Mark
Glazener. Van Duijn was vooral econoom en minder gelukkig in zijn aandelenkeuze
en timing. Met Glazener is het karakter van het fonds op de schop gestaan. De
macro-economische visie is ondergeschikt gemaakt aan bottom-up benadering
van de stockpicker.
Druk op het middenveld
Het Ohra Aandelenfonds van Ad
Schellen -één van de andere Magnificent
Seven - blijft ook goed op de been, dit in tegenstelling tot de reputatie
die de Ohra-fondsen aangemeten kregen, namelijk dat alles wat zij aanraken in
zink verandert. Het fondsenhuis lijkt zich na de magere jaren aan het begin
van de eeuw aardig te herpakken.
Minder goed vergaat het Gilissen
Quality Growth Fund, sinds een jaar ook in handen van een M7, namelijk Felix
Lanters. Dat fonds blijft een straatlengte achter bij de concurrentie en
dat ondanks dat het allang geen heus groeifonds meer is (anders dan de naam
nog doet vermoeden).
Lanters kan zich overigens troosten met de gedachte dat de underperformance van het
fonds voor zijn komst nóg groter was. Kijk ik naar de prestaties van deze groep
vergelijkbare beleggingsfondsen over een langere periode (drie jaar) dan zie
ik het hetzelfde plaatje als hierboven.
Geef ons goeroes
Alleen is de voorsprong van Fortis Obam nog wat verder opgelopen, is de achterstand
van Gilissen Quality Growth Fund nog wat groter en blijft het middenveld vooral
heel dicht bij elkaar (en de benchmark). Een blik op de ranglijst (peildatum
7 december) over de afgelopen drie jaar:
Fonds |
Rendement |
|
52,5% |
|
35,6% |
|
31,9% |
|
29,9% |
|
28,6% |
|
26,8% |
Aegon
Wereldwijd Aandelenfonds |
25,1% |
|
20,9% |
|
3,1% |
MSCI
World in euro's |
41,6% |
Voor het gros van de fondsen geldt daarom wel degelijk: een fonds is maar een fonds. Het is aan u om juist de uitschieters te vinden. Bij voorkeur de uitschieters aan de bovenkant. In dat opzicht heeft Nederland schreeuwend behoefte aan nieuwe goeroes aan het roer van de beleggingsfondsen.
Zeker nu Stout zich richting de pensioensgerechtigde leeftijd beweegt. Dan
blijkt ook of zijn collega-fondsbeheerders Peter Ranty en Jeroen Gierveld lang
genoeg over zijn schouders konden meekijken om het vlaggenschip van de Nederbelgische
bankverzekeraar aan kop van de beleggingsfondsenvloot te houden.
Kwestie van rug rechten en Stout’s schoenen aantrekken.
Peter van Kleef is financieel
journalist en redacteur bij IEX.nl. Op moment van publicatie had Van Kleef geen
positie in de genoemde aandelen. De informatie in deze column is niet bedoeld
als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde
beleggingen. Uw reactie is welkom op peter@iex.nl