Untitled Document
Beleggers hebben belang bij een snelle rapportage van beursgenoteerde ondernemingen.
Zij willen weten hoe het met een fonds gaat en willen - zo snel als mogelijk -
op de hoogte worden gebracht van de ontwikkeling van de resultaten.
Anno 2005 zijn de meeste (grote) beursfondsen overgeschakeld op kwartaalcijfers, die meestal tussen vier en zes weken na afloop van het kwartaal worden gepubliceerd. Sommige lokaal opererende bedrijven trekken zich hiervan weinig aan en houden zich zelfs niet aan de wet.
Artikel 101, boek 2 BW schrijft voor dat een vennootschap jaarlijks binnen vijf maanden na afloop van het boekjaar een jaarrekening opmaakt en deze ter inzage legt ten kantore van de vennootschap.
De Zes
Onder de jaarrekening wordt verstaan de balans, de winst en verliesrekening
inclusief de toelichting daarop. Het jaarverslag moet ook binnen vijf maanden
beschikbaar zijn. Voor de beursvennootschappen met een boekjaar eindigend op
31 december, was de uiterste datum van publicatie van jaarrekening en jaarverslag
daarom 31 mei.
Zes beursfondsen hebben die deadline niet gehaald. Wel kwamen op 31
mei nog twee bedrijven met een persbericht over de resultaten over 2004: Centric
KSI en Innoconcepts, maar aan de wettelijke vereisten (jaarrekening) voldeden
zij niet. Ik geef u in alfabetische de overtreders:
Begemann:
Wel verkorte balans en verlies- en winstrekening, maar geen toelichting daarop
(accountant: KPMG),
Centric KSI:
Slechts netto omzet en resultaat na belasting, het jaarverslag is op 8 juni
ontvangen (Deloitte & Touche),
Exendis:
Alleen enkele kerncijfers, het jaarverslag is op 8 juni ontvangen (Blömer),
Innoconcepts:
Wel balans en verlies- en winstrekening, maar geen toelichting daarop. Het jaarverslag
is pas op 15 juni beschikbaar (Ernst & Young),
Priority:
Wel balans en verlies- en winstrekening, maar de toelichting daarop is onvolledig.
Het jaarverslag is sinds deze week (6-10 juni) beschikbaar (KPMG),
Tulip: Verschafte
alleen enkele kerncijfers (Ernst & Young).
Verbonden
Uit het aantal overtreders - zes beursfondsen is 4% van het totaal - blijkt dat sommige beursfondsen onvoldoende op de hoogte zijn van de wettelijke vereisten. Exendis is maar een weekje te laat. Dat is een klein verlieslatend technologiebedrijfje, waarvan een aantal ex-werknemers met een belangrijke klant zijn vertrokken.
Telecombedrijf Priority wist op 8 maart al haar goedgekeurde jaarcijfers te publiceren, maar het jaarverslag is pas sinds 7 juni beschikbaar. Overtreders Tulip en Begemann zijn met elkaar verbonden. Het uitblijven van een jaarrekening bij Tulip maakt het voor Begemann - dat 70,8 miljoen aandelen Tulip bezit - moeilijk haar jaarrekening op te maken.
Innoconcepts en Centric KSI hebben met hun persberichten van 31 mei waarschijnlijk gedacht aan de regels te voldoen. Mogelijk realiseerden zij zich niet dat een persbericht met kerncijfers onvoldoende is.
Bij Centric KSI valt op dat in het inmiddels ontvangen jaarverslag (8 juni ontvangen) een accountantsverklaring staat die is gedateerd op 29 april.
Schamen
De jaarrekening is door enig directielid en grootaandeelhouder Gerard
Sanderink getekend op 29 april. Ondanks die handtekeningen werd het jaarverslag
pas zes weken later gepubliceerd. De Commissie Herkströter kan op de valreep
(haar rol wordt overgenomen door de AFM) nog
onderzoeken of het fondsenreglement is overtreden.
Sanderink, die een raad van commissarissen bij Centric KSI niet nodig vindt,
trekt zich daar waarschijnlijk weinig van aan. Innoconcepts, een serieus en
winstgevende beursonderneming met haar veelbelovende bedrijfsactiviteit I-Pac,
moet zich wat mij betreft schamen dat haar naam voorkomt in dit rijtje overtreders.
De borstklopperij in het persbericht van 31 mei werkt zelfs op de lachspieren.
"Het in 2004 ingezette investor relations programma wierp nadrukkelijk
zijn vruchten af," aldus het persbericht. Op 30 mei wisten Innoconcept-aandeelhouders
nog niet wanneer de cijfers komen en wanneer de aandeelhoudersvergadering
wordt gehouden.
De lessen uit deze inventarisatie zijn duidelijk Allereerst dienen zichzelf respecterende beursfondsen zich aan de wet houden. Ten tweede is het publiceren van cijfers vijf maanden na het aflopen van het boekjaar natuurlijk te laat, veel te laat.
Peter Paul de Vries is directeur van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB).De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op
devries@iex.nl.
Peter Paul de Vries is directeur van investeringsmaatschappij Value8, dat onder andere een belang heeft in beursfonds Exendis. Voorheen was hij directeur van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). Tegenwoordig bestiert hij het internationale samenwerkingsverband van aandeelhoudersverenigingen Euroshareholders. Op moment van publicatie had De Vries geen positie in Fortis. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Klik hier om een bericht aan de auteur te sturen.
Er zijn (nog) geen reacties geplaatst.