Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Bodemen grondstoffenfondsen?

Bodemen grondstoffenfondsen?

 

Dinsdag kwam Glencore met KW4-cijfers door en het aandeel herstelde aardig van de min op opening. Bij ons zien we ArcelorMittal het de laatste tijd goed doen. Ook vandaag weer. Tijd voor een rondje langs de grondstoffenfondsen.

Laten we eerst even naar een jaargrafiek van Glencore kijken, want het ging er vorig jaar erg ruig aan toe. Wat misschien nog wel opvallender is, is dat het aandeel vanaf de bodem in september met maarliefst 90,6% is opgelopen. Klikken voor groot, grafiek komt uit Reuters:

 

 

Nu ik met dit blog bezig ben zie ik toevallig deze voorbij komen.

 

 

Wat pleit voor een herstel voor grondstofaandelen is dat prijzen van belangrijke grondstoffen oplopen. Het is lastig te zien, maar kijk goed en u ziet de ijzererts- en olieprijzen oplopen.

 

 

Van de week kwam er ook nog het nieuws dat in China 1,8 miljoen mensen worden ontslagen in de staalsector. Dit zou kunnen betekenen dat het aanbod van staal afneemt en dat prijzen weer verder kunnen herstellen. Ook importheffingen van EU op dumpstaal uit China is goed nieuws voor Europese staalbedrijven.

Maar goed ook het herstelverhaal heeft een keerzijde. De Chinese economie zou wel eens in een stuk slechter vaarwater kunnen komen dan het nu al is. Vraag naar staal zou daardoor weg kunnen vallen en prijzen daardoor nog verder onder druk komen.

Ons ArcelorMittal

ArcelorMittal gaat een claimemissie doen en betekent dit nu een bodem voor het fonds of wachten we even tot na de emissie voor meer zekerheid? Feit is dat de familie Mittal ook meedoet en dus een forse som geld in het bedrijf durft te stoppen. Dat is een signaal van vertrouwen naar beleggers toe.

Hier zien we de grafiek van ArcelorMittal en we hebben de Thomson Reuters/CoreCommodity CRB Index overheen gelegd. Zo kunt u mooi de boom en de bust van Arcelor en de hele sector zien.

 

 

Andere bekende staalbedrijven zijn ThyssenKrupp, Salzgitter, Voestalpine en SSAB. Dit zijn sectorgenoten van ArcelorMittal volgens Reuters. U ziet ThyssenKrupp (paars), Salzgitter (groen), Voestalpine (blauw) en SSAB (geel). 

Een erg verschillend beeld, want als u op de bodem van de markt in maart 2009 Voestalpine had gekocht had dat u alleen al aan koerswinst ruim 265% opgeleverd.

 

 

Onze olies

Als we olie zeggen, dan denken we altijd aan Royal Dutch Shell. Wel een beetje onze oliegigant, toch? Laten we eens kijken hoe Shell het in verhouding tot de andere oliemajors heeft gedaan.

We zien dat de Amerikaanse oliebedrijven ExxonMobil en Chevron beter bleven liggen. Total heeft het ook beter gedaan dan Shell in deze periode. BP presteert het slechtst van de oliemajors, maar is dat nog een verrassing?

Wat misschien nog wel opvallender is, is de koerswinst voor ExxonMobil. Als u mij voor ik deze grafiek had gezien had verteld dat als u op 1 januari 2014 ExxonMobil had gekocht, u nu 1,6% koerswinst had gemaakt, dan had ik u waarschijnlijk uitgelachen. Toch zijn dat de feiten.

De grafiek komt uit Reuters Eikon en u ziet Shell (paars), BP (groen), Total (blauw), ExonnMobil (rood) en Chevron (geel).

 

 

Goud

Goud heeft dit jaar de wind in de rug en daarom zien we ook dat bedrijven in deze sector weer goed presteren. We hebben de Arca Gold Bugs Index, kortweg HUI Index in een grafiek gezet. Dat is een index met daarin de grootste goudmijnen. We hebben de goudprijs er over heen gelegd.

 

 

Laten we ook even naar individuele goudmijnbedrijven kijken. De bekendste zijn Anglo American en Barrick Gold. We wilden ook nog Rio Tinto in de grafiek zetten, maar Reuters had jammergenoeg een kleine weigering...

 

 

Even een korte opsomming:

  • Prijzen van grondstoffen herstellen iets, maar het is nog lang niet op niveau's van enkele jaren terug.
  • Aandelen van bedrijven in de sector zijn begonnen aan herstel. U ziet hoe hard staal-, goud- en oliebedrijven bijvoorbeeld zijn opgelopen vanaf de bodems.
  • Over de olieprijs is nog altijd onzekerheid. Daarnaast is olie een politiek gestuurde grondstof, zie bijvoorbeeld Saudi Arabië. Het beleid van dit land heeft veel invloed op de prijs. 
  • Goud heeft geprofiteerd van alle angst in de markten voor een recessie. Misschien ook wel van negatieve rentes? Nu u op staatpapier een negatieve vergoeding krijgt, is goud misschien wel een hoogrenderende asset. Vergeet niet dat u op obligaties met enige zekerheid kan zeggen dat u de hoofdsom terugkrijgt. Met goud bent u overgeleverd aan de dagelijkse fluctiaties van de goudprijs.

 


Nick Bakker is marketwatcher bij IEX.nl. Nick Bakker kan posities innemen op de financiële markten. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Klik hier voor een overzicht van de beleggingen van de IEX redactie.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nick Bakker

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte van al het beursnieuws, de AEX en alles wat er maar speelt bij Nederlandse aandelen. Beleggen, stockpicken, maar ook speculeren. ...

Meer over Nick Bakker

Recente artikelen van Nick Bakker

  1. jul '18 Liveblog: Trump en BAM 3
  2. jul '18 Liveblog: Microsoft 7
  3. jul '18 Slotcall: Shell en Unies 3

Gerelateerd

Reacties

4 Posts
| Omlaag ↓
  1. Risky bets 3 maart 2016 13:09
    Niet verrassend dat Shell het relatief slecht doet. Shell heeft in april vorig jaar een 50% overname premie betaald voor BG. Sindsdien zijn BG's peers met een procent of 20 gezakt. Achteraf gezien een hele dure overname geweest.

    Verder is Shell nu de grootste speler in de LNG markt. Samen met Chevron de grootste relatieve exposure hiernaar. En LNG ligt op z'n gat.
  2. [verwijderd] 3 maart 2016 13:11
    Chinese afname in vraag naar ijzererts/staal wordt deels fout geïnterpreteerd als zwakte van de Chinese economie. Het heeft waarschijnlijk meer te maken met het uitlopen van grote infrastructurele- en bouwprojecten na de kredietcrisis in 2008. De Chinese overheid heeft toen veel extra middelen ingezet om de zwakkere vraag uit het buitenland te compenseren met binnenlandse projecten. Die gebruiken veel staal etc. maar zijn inmiddels grotendeels afgerond. Vandaar een zwakte in de vraag naar staal. We komen dus eigenlijk meer in normale vraagverhoudingen terecht. Mijnbouwbedrijven hebben echter ingespeeld op de extra vraag en gezien de lange aanlooptijd voordat een mijn klaar is zijn die projecten zo ongeveer gereedgekomen toen men in China al over de piek heen was. Dus overaanbod + minder vraag = lage prijzen. Eigenlijk heel logisch. Want je kunt toch niet geloven dat een half procent lagere groei in China verantwoordelijk is voor de forse vraag daling? Overigens, de vraag is in China niet zo sterk ingezakt vergeleken met de enorme prijsdaling. Dat zeiden ook twee mijnbouwbedrijven als het over volumes gaat.
  3. Augustinus 3 maart 2016 13:15
    Ja het herstel is nog slechts een druppel op de gloeiende plaat in verhouding tot de daling, maar: je moet ergens beginnen!
    Wat Arcelor betreft nog even niet te enthousiast. Ik heb het gevoel dat de koers wordt 'opgepompt' tot het moment dat er nadere berichten over de emissie volgen.
  4. Risky bets 3 maart 2016 13:31
    quote:

    Hiltermans schreef op 3 maart 2016 13:11:

    Chinese afname in vraag naar ijzererts/staal wordt deels fout geïnterpreteerd als zwakte van de Chinese economie. Het heeft waarschijnlijk meer te maken met het uitlopen van grote infrastructurele- en bouwprojecten na de kredietcrisis in 2008. De Chinese overheid heeft toen veel extra middelen ingezet om de zwakkere vraag uit het buitenland te compenseren met binnenlandse projecten. Die gebruiken veel staal etc. maar zijn inmiddels grotendeels afgerond. Vandaar een zwakte in de vraag naar staal. We komen dus eigenlijk meer in normale vraagverhoudingen terecht. Mijnbouwbedrijven hebben echter ingespeeld op de extra vraag en gezien de lange aanlooptijd voordat een mijn klaar is zijn die projecten zo ongeveer gereedgekomen toen men in China al over de piek heen was. Dus overaanbod + minder vraag = lage prijzen. Eigenlijk heel logisch. Want je kunt toch niet geloven dat een half procent lagere groei in China verantwoordelijk is voor de forse vraag daling? Overigens, de vraag is in China niet zo sterk ingezakt vergeleken met de enorme prijsdaling. Dat zeiden ook twee mijnbouwbedrijven als het over volumes gaat.
    Scheepsindustrie ligt ook totaal op hun gat. Er worden nu nauwelijks nieuwe schepen besteld.
4 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links