Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wie is er gek, Corné deel II

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

27 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Ed Verbeek 23 januari 2016 17:53
    Het is overduidelijk dat Corné gek is:

    Outperformance van goud in euro's t.o.v. de AEX incl. herbelegd dividend:
    (tot 1999 goud gerekend in ECU's)

    van 31-12-2015 tot nu: +10%
    van 31-12-2014 tot nu: +2%
    van 31-12-2013 tot nu: +5%
    van 31-12-2007 tot nu: +65%
    van 31-12-2006 tot nu: +82%
    van 31-12-2005 tot nu: +71%
    van 31-12-2004 tot nu: +79%
    van 31-12-2003 tot nu: +63%
    van 31-12-2002 tot nu: +50%
    van 31-12-2001 tot nu: +142%
    van 31-12-2000 tot nu: +221%
    van 31-12-1999 tot nu: +236%
    van 31-12-1998 tot nu: +207%
    van 31-12-1997 tot nu: +117%
    van 31-12-1996 tot nu: +34%

    Mogen er dan ook een paar jaartjes tussen zitten dat goud mínder presteert?
    En dan moet je over je dividend nog dividendbelasting betalen, dus dat meegerekend is de outperformance van goud nog aanzienlijk hoger!

    Bovendien is goud in euro's een toonbeeld van stabiliteit vergeleken met bijv. de AEX herbeleggingsindex, want de maximum drawdown over deze hele periode is van:
    - goud in euro's: slechts -38% (2011-2013)
    - AEX: -69% (2000-2003) en ook nog eens -65% (2007-2009)

    Waarom willen de aandelengekkies als Corné van Zeijl deze waarheid maar niet onder ogen zien?
  2. [verwijderd] 23 januari 2016 18:13
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 23 januari 2016 17:53:

    Het is overduidelijk dat Corné gek is:

    Outperformance van goud in euro's t.o.v. de AEX incl. herbelegd dividend:
    (tot 1999 goud gerekend in ECU's)

    van 31-12-2015 tot nu: +10%
    van 31-12-2014 tot nu: +2%
    van 31-12-2013 tot nu: +5%
    van 31-12-2007 tot nu: +65%
    van 31-12-2006 tot nu: +82%
    van 31-12-2005 tot nu: +71%
    van 31-12-2004 tot nu: +79%
    van 31-12-2003 tot nu: +63%
    van 31-12-2002 tot nu: +50%
    van 31-12-2001 tot nu: +142%
    van 31-12-2000 tot nu: +221%
    van 31-12-1999 tot nu: +236%
    van 31-12-1998 tot nu: +207%
    van 31-12-1997 tot nu: +117%
    van 31-12-1996 tot nu: +34%

    Mogen er dan ook een paar jaartjes tussen zitten dat goud mínder presteert?
    En dan moet je over je dividend nog dividendbelasting betalen, dus dat meegerekend is de outperformance van goud nog aanzienlijk hoger!

    Bovendien is goud in euro's een toonbeeld van stabiliteit vergeleken met bijv. de AEX herbeleggingsindex, want de maximum drawdown over deze hele periode is van:
    - goud in euro's: slechts -38% (2011-2013)
    - AEX: -69% (2000-2003) en ook nog eens -65% (2007-2009)

    Waarom willen de aandelengekkies als Corné van Zeijl deze waarheid maar niet onder ogen zien?
    t is inderdaad maar net welk jaar je als startpunt neemt Edje. Jij hebt ook een aantal mooie jaren uitgezocht zie ik. Ik mis trouwens 2008 en 2009 kon je die niet vinden?

  3. forum rang 5 Ed Verbeek 23 januari 2016 18:49
    quote:

    Johanna Bergvoets schreef op 23 januari 2016 18:13:

    t is inderdaad maar net welk jaar je als startpunt neemt Edje. Jij hebt ook een aantal mooie jaren uitgezocht zie ik. Ik mis trouwens 2008 en 2009 kon je die niet vinden?
    Ik heb 15 van de afgelopen 20 jaren genoemd, Johannaatje.

    En daarbij gezegd: "Mogen er dan ook een paar jaartjes tussen zitten dat goud mínder presteert?" :-)

    Aandelengekkies moeten niks van goud hebben, omdat de grote toevloed van aandelengekkies vanaf 1996 begon met beleggen (weet je nog, de vakantiehausse?) en zie daar: net vanaf dat jaar doet goud in euro's het beter dat AEX (incl. herbelegd dividend)!

    En voor Corné moet de outperformance van goud al helemaal zuur zijn, want hij begon zijn enthousiaste aandelenpromotieverhaaltjes juist eind 1999. :-)
  4. pissebed 23 januari 2016 19:27
    Ik ben een Middekoop adept : altijd fysiek ingekocht en de kluis in en er niet uit.
    Binnenkort ga ik oogsten en die arme sjemielen met hun geleend geld en daarmme aandelen kopen, gaan de mist in of zijn al de mist in gegaan.
    Aanstaande maandag is het Draghi effect (dief van onze pensioenvermogen) weer te niet gedaan EN DAN stort de beurs weer met china en olies in de berenkuil.
  5. Twijfels 25 januari 2016 20:16
    quote:

    Saibee schreef op 25 januari 2016 02:28:

    [...]
    Nee, om precies te zijn de afgelopen 36 jaar van $850 naar $1095.
    bullnotbull.com/archive/gold1980.html

    Thanks! Dacht dat het van lager kwam. Niet dat het mij wat uitmaakt hoor. Heb nl aandelen en goud en zilver en zie niet waarom je voor 1 zou moeten kiezen. Maar wat ik wel zeker weet is dat je deze laatste niet als papier moet hebben!
27 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links