Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Ralph Hamers verdient bonus :-)

Ralph Hamers verdient bonus :-)

 

Eigenlijk hebben ze allebei wel een beetje gelijk? Ten eerste CEO Ralph Hamers van ING over zijn KW1-cijfers:

Bestuursvoorzitter Ralph Hamers sprak in een toelichting van sterke resultaten, behaald onder nog altijd zware marktomstandigheden. Hij wees op de zeer lage rente die het voor een bank moeilijk maakt om geld te verdienen en op de nog altijd matige economische groei. Wel ziet de topman ,,positieve signalen''.

Zo heeft de verbetering van het consumentenvertrouwen dat in de tweede helft van 2014 zichtbaar werd, in het eerste kwartaal doorgezet. Waar het economisch herstel eerder vrijwel geheel gedragen werd door de export, draagt nu ook de binnenlandse consument zijn steentje bij. ,,De economie vliegt weer op twee motoren'', aldus Hamers.

Hihi, de centrale bank van Oezbekistan. Mooie site, dat dan weer wel. :-) Enfin, ten tweede heeft de eerste de beste reaguurder onder dat ANP-stukje waar dat in staat ook een beetje gelijk:

Te lage spaarrente. Te dure uitleenrente. Het NL grootbankenkartel. En een overheid en toezichthouder die wegkijkt, want misschien krijg jij als ex-Binnenhoffer straks wel een lekker goed betaald baantje op het bank/verzekerpluche. Voorbeelden genoeg. Links/rechts...maakt niet uit.

Het is een héérlijk woeker-klimaat voor de onmisbare financiële toptalenten in Nederland. Tijd voor een grotere bonus en een nog hoger basis salaris. Wat dacht u van 100 x het salaris op de werkvloer heer Hamer? Om u te behouden voor Nederland anders wordt u misschien wel weggekocht door de boerenleenbank in Moldavie of de centrale bank van Oezbekistan.

Bonusbeleid en duurzamheid

Nee, anno 2015 valt er geen normaal gesprek meer te voeren over banken. Het gaat meteen over bonussen, graaien en de emoties lopen dan hóóg op. Ik vertel u niks nieuws. Of toch? De resultaten van ING vallen prima op de beurs, De bank doet veel beter dan de AEX en één cijfertje valt mij op in het verslag van ING over KW1.

Ondanks de pek- en verenvolkswoede in de afgelopen tijd over banken, bankiers en bonussen... bleef die volkswoede vooral beperkt tot even lekker je afreageren op Twitter en Facebook? Er staat niet bij hoeveel rekeningen er bij of gingen, maar het gespaard vermogen bij de bank liep in KW1 3,9% op tot 502,4 miljard euro.

Hahaha, dat vind ik nou humor. Iedereen boos op de bank, maar niks boter bij de vis door echt geld te ontrekken. Intussen wel de bank gewoon voor een habbekrats van hooguit 1% ofzo financieren. Knap, wat dat betreft hebben Hamers en de zijnen eigenlijk wel een bonussie verdiend. :-) Kaakje bij de thee, jongens? Vooruit, twee.

Even serieus. Gisteren mocht René Freijters van Knab op The Post Online reclame voor zichzelf maken. Hij beklaagde zich er over dat de Eerlijke Bankwijzer de tien grootste Nederlandse banken vooral beoordeelt op bonusbeleid en duurzaamheid. Ja, bonusbeleid en duurzaamheid is blijkbaar waar het om draait bij banken.

Vandaar dat ik geen link geef naar de bankwijzer. Bekijk het maar. Beste Eerlijke Bankwijzer-mensen: weet u waarom de banken in 2008 omkieperden? Kort door de bocht: omdat ze, net als de toezichthouders, geen benul hadden van hun risico's en de klanten het gratis geld vrolijk aanpakten zonder één kritische vraag.

Bankencrises? Wen er maar aan

Bonussen en duurzaam zijn mode-onderwerpen. Hoort u over tien jaar niemand meer over. Net zoals zeg maar hypotheekje-oversluiten-en-cashen maar, exotische hypotheken-on-steroids met zoveel mogelijk belastingvoordeel en met een leuk rentederivatenproductje voor de baas er bij et cetera een jaartje of tien geleden dat waren.

Even uitzoomen. Dit grafiekje geeft alle bankencrises sinds 1800 weer en met zoveel domheid weet ik één ding zeker: er komt weer een nieuwe top aan in de toekomst. Daar zit je dan met je spaargeld bij een failliete bank waar ze zo verschrikkelijk duurzaam en anti-bonus waren, dat ze geen oog meer voor hun risico's hadden.

Kijk nog eens goed naar deze grafiek. Iedere generatie is het wel ergens raak op deze aardkloot. Daarom: financiële en bankencrises, wen er maar aan. Hoort net zo bij de beurs en economie als bull- en bearmarkets, krachs en gouden en magere jaren. Echt even klikken, vet interactief ding.

 


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Gerelateerd

Reacties

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. gam gam 7 mei 2015 17:45
    Wat is de oplossing? Er is geen bank in NL waar de top zich niet meer waard vindt dan een minister. Ook Triodos en ASN niet, en die vallen gewoon onder de Rabo resp. SNS.
    Weet je wat? Ik maak al mijn extra cashreserve als overschot over aan de belastingdienst, moeten die het maar bewaren. Of ze moeten een fatsoenlijke overheidsbank oprichten, want een bankrekening is verplicht.
  2. flatliner 7 mei 2015 20:27
    Ik heb een paar weken terug een internetspaarrekening geopend via het internet. Ik moest mijn gegevens invullen, een identificatiestorting doen van de vaste tegenrekening en dan ben ik geïdentificeerd en kan ik doen en laten wat ik wil. De online geopende internetspaarrekening kan ik echter niet online opheffen, ik moet een kopie van mijn indentiteitsbewijs opsturen zodat ze me kunnen identificeren. Hou toch op.
  3. [verwijderd] 7 mei 2015 21:38
    quote:

    flatliner schreef op 7 mei 2015 20:27:

    Ik heb een paar weken terug een internetspaarrekening geopend via het internet. Ik moest mijn gegevens invullen, een identificatiestorting doen van de vaste tegenrekening en dan ben ik geïdentificeerd en kan ik doen en laten wat ik wil. De online geopende internetspaarrekening kan ik echter niet online opheffen, ik moet een kopie van mijn indentiteitsbewijs opsturen zodat ze me kunnen identificeren. Hou toch op.
    De grootste scam is natuurlijk de hypotheekrente. Iedereen betaalt nog keurig 4% aan de bank en krijgt 1.5 a 2% terug van de staat.
  4. forum rang 6 andre68 7 mei 2015 22:34
    quote:

    van Capelle54 schreef op 7 mei 2015 21:38:

    [...]
    De grootste scam is natuurlijk de hypotheekrente. Iedereen betaalt nog keurig 4% aan de bank en krijgt 1.5 a 2% terug van de staat.
    De staat (WIJ DUS....) geeft dus (belasting)geld aan de bank. Inderdaad de HRA is gewoon een bankensubsidie. Betaald door het volk. Datzelfde volk dénkt dat het voordelig uit is (4% wordt 2.5% om maar een voorbeeld te noemen), maar het is uiteindelijk een hele dure zelfbetaalde sigaar.

    In omringende landen betalen ze ook netto die 2.5%.
    Vergeleken met banken in landen zonder HRA zijn de NL banken spekkoper. Feitelijk steken zij de subsidie geheel in eigen zak. Zoals zo vaak verzieken subsidies een gezonde marktwerking en prijsvorming. O...er zit subsidie op?.....Dan gooien we het tarief omhoog.......Hoe vaak zie/hoor je dit niet.

    Wat de winst voor de NL banken nog meer opgedreven heeft is de door de HRA ontstane toename van huizenprijzen tussen 92 en 02.

    We moeten af van die HRA.

    En ja ik heb ook een koophuis, maat los als een gek af, want ik gun ze de rente niet meer.

    Ze "verdienen" ze mij te gemakkelijk.
  5. forum rang 6 !@#$!@! 8 mei 2015 01:03
    Helemaal gelijk AJK, Nederlanders zijn te lui om eigen verantwoordelijkheid te tonen. We houden van klagen en doen dat veel in de hoop dat anderen dan wat veranderen. (of we verzinnen zwakke excuses: Ja maar, mijn hypotheek loopt bij die bank blablabla)

    Heb dan ook vorige maand een rekening bij ASN geopend en ga zowel mijn rekening bij ABN als ING opzeggen.
  6. forum rang 6 andre68 8 mei 2015 10:14
    quote:

    JansenH5 schreef op 7 mei 2015 17:45:

    Wat is de oplossing? Er is geen bank in NL waar de top zich niet meer waard vindt dan een minister. Ook Triodos en ASN niet, en die vallen gewoon onder de Rabo resp. SNS.
    Weet je wat? Ik maak al mijn extra cashreserve als overschot over aan de belastingdienst, moeten die het maar bewaren. Of ze moeten een fatsoenlijke overheidsbank oprichten, want een bankrekening is verplicht.
    Ik vind dat helemaal niet zo'n gek idee. Iedereen heeft een sofi-nr. Een unieke code. Blijft je hele leven hetzelfde. Waarom zou dat ook niet als bankrekeningnummer kunnen fungeren? Een soort pin-code hebben we ook al de "digi-d code".
    De infrastructuur m.b.t. geldstromen is in principe aanwezig.

    Zijn we ook gelijk van het overstap-probleem af. Dat je, als je van bank verandert, je rekeningnummer niet kan behouden. Technisch echt wel mogelijk, maar de banken (kartel) traineren/vertragen dit. Om klanten vast te houden.

10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links