Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
"Apple kan goudprijs redden"
Categorie: Beurs vandaag
Door
op woensdag 4 maart 2015
Views: 10.646
Misschien ben ik de enige, maar ik heb analisten hoog zitten. Zonder hun rekenwerk en schattingen is beleggen moeilijker, veel moeilijker. Wat mij betreft moeten ze alleen kappen met advies geven en koersdoelen verstrekken, want ze hebben een trackrecord van jan doedel en adviseren is maatwerk.
Liever heb ik dat analisten wat vaker hun fantasie laten spreken. SNS Securities baarde bijvoorbeeld een paar jaar geleden opzien door een heel rapport te schrijven dat TomTom geknipt was voor Apple. Het is er (nog?) niet van gekomen, maar het gaf even een hele andere blik op TomTom.
Over Apple gesproken, gaat het concern ook nog eventjes de goudprijs de lucht in jagen? De kuddo's zijn voor ene Jonathan Williams van RFC Ambrian. Hij is eens aan het rekenen geslagen... en kijk zelf maar! Het zou wat zijn :-) Lachen, gaat goud ooit ook reageren op KW's Apple.
Could Apple Prove a Game-Changer for Gold? gewonnen . Gepikt van Wall Street Journal's Moneybeat:
Arend Jan Kamp is
senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld
als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde
beleggingen.
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
ben ook benieuwd naar de impact op de zwitserse beurs gezien het feit dat deze generatie gaat opgroeien met het gegeven dat goede horloges uit Californie komen en niet uit Zwitsie
Die Apple watch wordt een enorme flop, Apple maakt een inschattingsfout. Een horloge is alleen hip voor bankiers die met een Greubel willen tonen hoe hoog hun bonus is. Apple moet het hebben van volume, en dat krijg je niet met gouden horloges.
Één miljoen gouden horloges per maand!? Dat zou absurd zijn. Rolex verkoopt ongeveer 650.000 horloges PER JAAR. daringfireball.net/2015/02/apple_watc... voor een analyse/onderbouwing/opinie.
Miele Bauknecht schreef op 4 maart 2015 09:59 :
Die Apple watch wordt een enorme flop, Apple maakt een inschattingsfout. Een horloge is alleen hip voor bankiers die met een Greubel willen tonen hoe hoog hun bonus is. Apple moet het hebben van volume, en dat krijg je niet met gouden horloges.
www.statista.com/statistics/263445/gl...
Als Apple ook maar één troy ounce gezond verstand heeft, doen ze dit helemaal iet. Het winnen van goud past totaal niet bij het imago van Apple. Zoek maar naar publicaties over de effecten van goud delving in Guyana of het gedrag van Barrick Gold in Papua New Guinea
Eens met doewap. Zou wel eens het begin van het einde kunnen zijn. Romeinse trekjes...
Bedrijfsles les 1: als je een nieuw product wil maken dan bestudeer je altijd of de grondstoffen voorradig zijn en dat je zelf niet de prijs omhoog jaagt. Als het laatste het geval is dan zal apple daarin posities hebben ingenomen.
Gevalletje van Hoogmoed komt voor de val....
750 ton fysiek goud? Tsja, normaal zou dat inderdaad een aardig effect hebben op de goudprijs. In deze periode echter niet. De goudprijs wordt bepaald door de digitale handel en die staat helemaal los van fysieke aankopen.
Als zij het niet doen, doen anderen het. En de apple watch een flop noemen getuigt van het hebben van weinig fantasie en een slecht historisch besef. Een belangrijk punt dat Apple hier faciliteert is het wegnemen van het ongemak van het constant uit je broek halen van je smartphone om al die apparaten in je huis / auto etc aan te sturen, berichten te ontvangen,gezondheid te checken, navigatie en { vul hier alle nieuwe technologische ontwikkelingen die we ons nog niet eens voor kunnen stellen } over een paar jaar vragen we ons af hoe we ooit zonder die watch hebben kunnen leven, net zoals we dat ons af vragen bij alle andere apple producten
analisten zijn papieren tijgers. Ze moeten eerst feeling krijgen met de markt en de consument. Dat betekent:
2 troy ounce (62 gram) per horloge is wel heel erg veel, zo'n ding wordt dan ook erg zwaar. Je verkoopt er dan misschien een paar aan Saoedische prinsen en Russische oligarchen.
kennelijk zit iemand zwaar long in goud.
Kenners geven aan dat het eerder 25 gram dan 62 gram zijn.
Doe mij maar een horloge van amalgaam.
louispasciuto schreef op 4 maart 2015 13:06 :
Doe mij maar een horloge van amalgaam.
Ja, vroeger werden ook je tanden of met goud of met amalgaam gevuld ;)
De goudprijs reageert niet, dus dat zegt voldoende over dit onzinverhaaltje. En zoiets staat in de WSJ? Wat een flutkrantje.
Nee, dan het AD. Dat is pas een krant.
God, de goudgekkies hebben weer wat gevonden hoor. Snap niet dat AJK dit serieus genoeg vond voor verhaaltje op iex.
Aantal posts per pagina:
20
50
100