Randstad heeft vandaag de KW4-cijfers gepresenteerd en stijgt naar het hoogste koersniveau sinds 2007. Vanaf het dieptepunt in maart 2009 in de koers vervijfvoudigd (grafieken en data uit Reuters Eikon).
Moet je er als belegger nu nog achteraan hollen? Dat kan, maar als u in Randstad belegt moet u tegen forse koerschommelingen kunnen. Vorig jaar was Randstad bijvoorbeeld één van de slechtst presterende aandelen van de AEX met -15,0% op het bord. Ook heeft het fonds vorig jaar nog op koersen van 32 euro of nog lager gestaan.
Als we in de grafiek Randstad (paars) vergelijken met haar peers valt op dan ook USG People (groen) heftig kan bewegen. We zien wel dat de buitenlandse branchegenoten Adecco (blauw), Michael Page (geel) en Hays (rood) wat minder volatiel zijn.
Fundamenteel vergeleken
Is Randstad duur? Om dat uit te zoeken gaan we het aandeel opnieuw vergelijken. Nu kijken we niet naar de koers, maar naar de waardering, groei, winstgevendheid en balans. We zien dat Randstad redelijk laag gewaardeerd is.
Wel valt de groei van de omzet wat lager uit dan bij de concurrenten. Qua winstgevendheid vallen zowel Randstad als USG People in het niet bij - even ademhalen - Bureau Veritas Registre International de Classification de Navires et d'Aeronefs (overigens niet echt een uitzendbureau, al rekent Reuters het wel tot dezelfde sector), SGS en Interek Group. Ook Michael Page is qua winstgevendheid een beter aandeel dan Randstad.
Toch zien we als we naar de balans kijken dat Randstad het huis beter op orde heeft dan de peers. Alleen Michael Page heeft een sterkere balans, maar dat is dan weer terug te zien aan de waarderingen. Michael Page is namelijk behoorlijk duur. Ik vind het lastig om over dit aandeel nu een oordeel te vellen, dus dat mag u zelf doen. Hier zijn de statistieken van Reuters, klikken voor groot:
