Het advies waarvan u wist dat het komen ging?
Het is de laatste weken wat rommelig op een gemiddeld Rabobank-kantoor. Als u er binnenloopt struikelt u over de paketten Imtech-aandelen die her en der liggen opgestapeld. Ja, natuurlijk kan ik een dáftige preek houden dat het niet kosher is. U zag het misschien al voorbijkomen.
Rabobank verhoogt het advies voor Imtech naar hold van reduce, maar verlaagt tegelijkertijd het koersdoel naar 4,10 van 7,72 euro. U weet het, Rabobank is met ING, Commerzbank en ABN Amro huisbankier van Imtech. Utrecht deed mee aan die claimemissie en is nu aandeelhouder.
Het zal mij niet verbazen als u cynisch reageert. Rabobank zal er een sell op plakken, natuurlijk niet. Zoiets. Daar kan best een kern van waarheid in zitten, maar het is flauw om de bank een beetje de zwarte piet toe te spelen, hoewel deze term ook weer gevoelig ligt. Zucht.
Netter
Het is natuurlijk uitzonderlijk dat die vier zo'n enorme positie in Imtech hebben, maar het is heel normaal dat banken adviezen geven over aandelen waar ze zelf in zitten. Loopt u alle grootaandeelhouders van onze fondsen maar af! Daar zitten heel veel banken, huisfondsen et cetera bij.
We moeten er maar op vertrouwen dat de toezichthouders iedereen in z'n hok en koest houdt. Verder bent u natuurlijk vooral zélf verantwoordelijk, hoewel u dat misschien niet wilt horen of weten. Aan u namelijk altijd de keuze of u wel of niet mee gaat in een advies en koopt of verkoopt.
Gezien de gevoeligheid van de materie bij Imtech had ik het eerlijk gezegd verstandiger gevonden van Rabobank (geldt ook voor de andere drie) om geen advies te geven. Intern wat roepen en koersdoelen geven kan altijd, maar even niet naar buiten toe was wellicht netter geweest.
Een berichtje als zolang wij grootaandeelhouder zijn geven wij geen adviezen had denk ik veel sterker gestaan. Nu loopt de bank weer kans schietschijf te worden. Want ze kan het toch nooit goed doen. Of ze nou buy, hold of sell roept, verdacht is het altijd.