Eigenlijk had hij beter Martijn van der Inhoud dan Van der Vorm kunnen heten. FD:
‘Een groot verlies voor het bedrijf’, zegt Frank Botman van Talpa die vroeger werkzaam was bij HAL. ‘Hij is de beste belegger van Nederland en had ook leiding kunnen geven aan een Amerikaanse partij als BlackRock.’
Niet alleen op de onderstaande VEB-pagina ziet u geen beeld van hem, maar ook in de uitputtende ANP-fotodatabase kom ik niet één foto van hem tegen. Zonde, want een portret van hem boven dit stuk had hij wel verdiend. Inderdaad, ruim twintig jaar bestuursvoorzitter, maar wat weten we nou van hem?
Eigenlijk alleen zijn rendement, maar dat cijfer spreekt dan ook boekdelen! Let wel, dit is inclusief boom eind jaar negentig, dotcomhype én -krach en de grote crisis van 2008.
Het is tekenend voor zowel HAL Trust Unit als scheidend CEO Van der Vorm zelf dat ik niet eens weet dat de beste belegger van Nederland vandaag afscheid neemt. In FD, eigendom van HAL, kom ik toevallig een groot portret tegen van hem tegen getiteld de Schakende bokser.
In dat stuk wordt er wel erg mee gedweept, maar HAL en Van der Vorm zijn inderdaad wars van publiciteit en decorum. Geloof maar dat hij ook bikkelhard kan onderhandelen (die bokser uit de FD-titel), want al die mooie HAL-deals kwam niet allemaal op een presenteerblaadje langs.
Behalve dat rendement - daar mag u ook nog zo'n 3 à 4% dividend per jaar bij optellen - zijn er meer redenenen om Van der Vorm de Nederlandse Warren Buffett te noemen.
- Van der Vorm tilde de koers van (omgerekend vanuit guldens) 5,86 euro bij zijn aantreden tot 122,50 euro gisteren (exclusief dividend).
- Hij legt net als Buffett maar in een paar bedrijven (slechts twintig!), waaronder het beursgenoteerde Boskalis Westminster, SBM Offshore en Vopak. De brilbedrijven worden nog dit jaar onder de naam GrandVision apart naar de beurs gebracht.
- Van der Vorm is net als Buffett een waardebelegger pur sang. Hypes, dromen, beloftes en verweggezichten zijn niet aan hem besteed, zaken als cashflow, return on investment et cetera des te meer.
En nu gaat hij dus weg. Gelet op de hoeveelheid vrij verhandelbare aandelen en dagelijkse omzet zullen niet veel van ons de stukken hebben. Hamvraag is: moet u ze houden of verkopen nu Van der Vorm weggaat? Het kan maar zo dat de gouden jaren over zijn.
Ik heb al vaak geschreven over HAL, maar waar vertelde ik dat ook alweer? HAL brengt bijvoorbeeld volgens mij niets voor niets GrandVision naar de beurs. Dat levert de hoofdprijs op en blijkbaar ziet van der Vorm er geen al te spectaculaire groei meer in? Anders hield hij het zelf.
Om nou meteen op de verkoopknop te gaan liggen: waar moet u anders heen met uw geld voor een defensieve waardebelegging? Misschien is het wel goed om niet meer uit te gaan van opgeteld bijna 20% per jaar bij HAL, maar volgens mij moet u dat sowieso al nóóit doen.