Tech qommer en qwel?

Beleggers dansen voorbeurs Wall Street alweer de polonaise rond Apple (+8%) en Facebook (+5%). De Nasdaq 100 future feest mee. Kortom, het tech-feest gaat weer door? Ho, lees daarvoor even het wedstrijdverslag van de KW1-cijfers van Qualcomm gisteravond. Die vielen tegen en het aandeel staat nu -4%.

Qualcomm? Wat is dat nou weer? Leert u het maar snel kennen, want het is een cruciaal tech-fonds. Het bedrijf maakt allerlei dingetjes en datjes hardware voor vooral mobiele devices als smartphones, tablets, intussen ook al horloges en ongetwijfeld ook die smart-brillen, of hoe die dingen ook maar mogen heten.

Zoals in China Foxconn zowat voor alle merken de uiteindelijke producten maakt, zo levert Qualcomm weer haar hardware aan al die concerns. Het maakt voor het bedrijf bij wijze van geen bal uit of er nou veel iPhones worden verkocht of Samsungs, of wat er nu op dit moment ook maar hip en hot is.

Dat juist Qualcomm worstelt zegt naar mijn smaak meer over de tech-markt dan dat gigantische aandeelhoudersverwenpakket van Apple - het concern heeft géén nieuwe producten en verlaagt outlook, vergeet dat niet! - of dat Facebook zeer succesvol is met mobiele sales. Loopt u maar even meemet CNBC:

Qualcomm wrestles with a smartphone market that is losing steam and shifting to China. With expansion in the smartphone industry moving away from wealthy markets such as the United States and toward China and other developing countries, where consumers favor less expensive devices, Qualcomm's once-impressive revenue growth is tapering off and it is focusing on costs to preserve its profitability.

Dit ene zinnetje zegt denk ik meer over de huidige technologiemarkt dan al het feestgedruis bij Apple en Facebook, maar dat moet u zelf bepalen. Besluit ik met een filmpje met ene Warren Buffett over tech-aandelen. Bij mijn weten heeft hij er nog nooit een gekocht, want de goede man koopt nooit iets wat hij niet begrijpt.

En van die tech-aandelen heeft hij de ballen verstand, iets wat hij zelf gretig benadrukt. Misschien is hij juist daarom wel de aangwezen persoon om iets zinnigs te zeggen over mogelijkehypes. overwaardering en bubbelvorming, of wat er ook maar over deze markt wordt gezegd.