Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Huisje, boompje & rentebeestje

Huisje, boompje & rentebeestje

Excuses dat u vandaag weinig blogjes van mij leest, maar ik ben druk doende een huis kopen. Dat neemt een mens nogal in beslag. Tenminste, ik ben niet iemand die bij zoiets in tien minuten alles uitrekent, beslist en tekent. Ik wil mij vooral goed bij (de koop van) een eigen huis voelen. En dat voel ik mij nu.

De handtekeningen moeten nog worden gezet, maar met mijn woningbouwvereniging - verkopende partij - heb ik al een mondelinge overeenkomst en ik ben druk bezig alles te regelen. Ik heb inderdaad een aanbieding gehad van mijn verhuurder en in mijn wijk en huizenblok is er weinig van malaise te merken.

Warme broodjes is overdreven, maar zo zijn er in mijn blok in het afgelopen jaar iets van tien huizen verkocht. Ik beweer niet dat ik de bodem vis, maar er is goed wat vanaf sinds de top en ik kan het  betalen. En mijn huur stijgt jaarlijks maximaal! Kijk, hier woon ik. Geen verkeerde plek! Ik zit er met veel plezier.


Grotere kaart weergeven

De rente dus

Heb ik nog één los eindje over. De rente. Zoals ik er nu over denk, neem ik een hypotheek voor 25 jaar én zet ik de rente 25 jaar vast. Ja, dat is duurder, maar dan hoef ik me over mijn eigen huis (tevens mijn pensioen!) in elk geval nooit zorgen te maken. Daarvoor heb ik een aandelen- en obligatieportefeuille :-)

Zo goedkoop als nu kan ik de rente toch nooit meer zo lang vast zetten en gelet op de financiële rotzooi die we met z'n allen hebben aangericht, verbaast het mij niet als we ergens in de komende 25 jaar nog hele gekke pieken en dalen in de rentegrafiek gaan zien. Dat risico wil ik niet lopen. En anders wel voor mijn vrouw.

Maestro, plaatjes!

Die heb ik. En hoe. Hier ziet u de all time Nederlandse rente. Say no more... Klikken voor groot.

 

 

Dit is de all time time Amerikaanse rente als u daar liever naar kijkt. Zelfde beeld.

U kunt mijn redenatie met die rentes vast wel volgen, maar of u het er mee eens bent? Laat alstublieft van u horen als ik een denkfout maak, iets over het hoofd zie, of u het gewoon beter weet. Spreek nu, want anders moet u minimaal 25 jaar zwijgen. Alvast dank. Voor woninginrichting moet u bij mijn vrouw zijn :-)


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

30 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. japio 16 januari 2014 17:09
    Beste AJK,
    Ik ben nooit actief op het forum of in postings maar lees al wel enkele jaren trouw je stukjes en waardeer deze zeer. Volgens mij is het een hele slimme zet om nu een huis te kopen, je rente 25 jaar vast te zetten en door te bouwen aan je effecten/obligatie portefeuille. Proficiat met je aankoop en geniet vooral van het woongenot in plaats van je blind staren op de vraag of je het op de bodem gekocht hebt.
  2. [verwijderd] 16 januari 2014 17:37
    Beste AJK,
    goed plan, als je het nu kunt betalen kun je het als het goed is je hele leven goed betalen. En zoals hierboven ook al gezegd. Kijk naar aflossingsmogelijkheden. Ben ik twee jaar geleden mee begonnen, had ik eerder moeten doen. Gewoon als je wat over hebt.
    Ik krijg bijv mijn belasting niet gespreid terug (dan gaat het gewoon op) maar 1 keer per jaar. Dat is dan een mooi bedrag wat je weer in je huis kunt stoppen, voor onderhoud of voor aflossing.
    Veel succes.
  3. [verwijderd] 16 januari 2014 17:49
    Zou adviseren variabel te nemen bij start. Als rente gaat stijgen kun je altijd nog voor de oude rente 25 jaar vastzetten. Kostenloos. Ik had in begin ook voor lang vast gekozen, maar wie blijft er nu 25 jaar in zelfde huis wonen...... zit nu fijn op variabel, onbeperkt aflossen, en als rente weer gaat stijgen zet ik een deel vast. En o ja, vergeet je niet je hypotheek in verschiilende delen, bijv 3 delen te splitsen. Kan je kiezen wat je elk deel doet....succes.
  4. Woudsehoeve 16 januari 2014 18:03
    Als ik je tekst lees val me dit op :
    "Dat risico wil ik niet lopen. En anders wel voor mijn vrouw."
    Dat lees ik tussen de regels dat het eigenlijk je vrouw is die het bepaald heeft, dat jij niet het risico wil lopen van "dat heb ik toch gezegd". Volgens mij vind je het prima om op een jaar rente te gaan zitten en met het verschil je beleggingen spekken waar je het voordeel nog eens toe laat nemen.

    Ik vind 25 jaar veel te lang om op te gokken.
    Gezien het wipkip beleid van onze regering(en) kan er veel veranderen.
    Voor je het weet wordt je verplicht straks binnen 10 jaar de helft af te lossen of vind de ACM een rente van 25 jaar onoverzichtelijk voor een domme consument.

    Je weet het niet en om er nu van uit te gaan dat er de komende 25 jaar nog steeds hetzelfde hypotheek klimaat is vind ik puur speculatie en dat doe ik ook niet op de beurs met geld wat ik niet nodig heb. Daarnaast is de kans 30% of meer dat je gaat scheiden, dat je binnen 7 jaar gaat verhuizen.

    Persoonlijk vind ik een verdeling van:
    • 1/3 kort (1jaar)
    • 1/3 middel (10jaar)
    • 1/3 lang (25jaar)
    Een optimale mix van risico's en zekerheden.
    Met daarbij een versnelde aflossing van het langste deel.

    De extra kosten van 25 jaar vast tov deze mix zijn enorm over deze 25 jaar gerekend.
    O ja de rente aftrek verdwijnt dat is zeker .....
  5. [verwijderd] 16 januari 2014 18:39

    Arend jan .
    Ben het niet met je eens betreft rente, wel met de aankoop van een huis ook al is het 50 % te duur.
    Rentes zullen laag blijven en op het moment dat de rentes gaan stijgen is de grote reset er sneller als we denken..
    Veel mensen economen , TA goeroes , enz maken volgens mij een grote denkfout . Deze crisis waarin we nu verkeren kunnen we in niets vergelijken met alle andere crisissen die we hebben gehad.
    Onze financieel stelsel is nu vastgelopen , onze schuldenbergen zijn niet meer weg te werken , en het belangrijkste , de hele wereld zit diep in shit.
    Alle grafieken uit het verleden en voorspellingen daarop gebaseerd horen zijn niet van toepassing met deze crisis.
    Er zal een algehele wereldwijde schuldsanering moeten plaatsvinden en er zal een totale reset moeten komen en eerder zal er echt geen weg omhoog komen. We hebben 25 jaar op de pof geleefd en hiervan gaan we de factuur van betalen en die zal zijn een lange tijd van pure armoede en terug naar de jaren 80 met de welvaart.
    Huizenprijzen weer normaal en dat is eerst nog lange tijd dalen.
    Ouderen bij de kinderen in huis , bejaardentehuizen sluiten massaal , uitkeringen en subsidiestromen zullen stoppen en onze onbetaalbare verzorgingsstaat houd op te bestaan.
    Het gaat een lange periode worden van ieder voor zich en god voor ons allen is mijn voorspelling.


  6. deflationist 16 januari 2014 18:56
    quote:

    goof2 schreef op 16 januari 2014 18:39:

    Arend jan .
    Ben het niet met je eens betreft rente, wel met de aankoop van een huis ook al is het 50 % te duur.
    Rentes zullen laag blijven en op het moment dat de rentes gaan stijgen is de grote reset er sneller als we denken..
    Veel mensen economen , TA goeroes , enz maken volgens mij een grote denkfout . Deze crisis waarin we nu verkeren kunnen we in niets vergelijken met alle andere crisissen die we hebben gehad.
    Onze financieel stelsel is nu vastgelopen , onze schuldenbergen zijn niet meer weg te werken , en het belangrijkste , de hele wereld zit diep in shit.
    Alle grafieken uit het verleden en voorspellingen daarop gebaseerd horen zijn niet van toepassing met deze crisis.
    Er zal een algehele wereldwijde schuldsanering moeten plaatsvinden en er zal een totale reset moeten komen en eerder zal er echt geen weg omhoog komen. We hebben 25 jaar op de pof geleefd en hiervan gaan we de factuur van betalen en die zal zijn een lange tijd van pure armoede en terug naar de jaren 80 met de welvaart.
    Huizenprijzen weer normaal en dat is eerst nog lange tijd dalen.
    Ouderen bij de kinderen in huis , bejaardentehuizen sluiten massaal , uitkeringen en subsidiestromen zullen stoppen en onze onbetaalbare verzorgingsstaat houd op te bestaan.
    Het gaat een lange periode worden van ieder voor zich en god voor ons allen is mijn voorspelling.


    Ik snap dit scenario maar 1 ding niet.
    Huizenprijzen gaan nog flink dalen wordt gesteld, hiermee wordt gesuggereerd dat het beter is om te wachten. Maar wachten op een harde reset waardoor spaargeld niks meer waard is...
    Ik snap het niet zo goed. Moeten we in goud ons huis gaan kopen dan voor de beste deal?
  7. [verwijderd] 16 januari 2014 19:15

    Wat snap je niet ?
    Waarom nu een huis kopen als de huizenprijzen nog minimaal gaan halveren ?
    Als je nu een huis koopt met je spaargeld heb je tenminste een huis.
    Die papiertjes waar we nu mee betalen worden ;
    Of gearresteerd door de maffia die we nu nog banken noemen.
    of als de banken gered moeten gaan worden je geld wordt gejat door onze minister van financien.
    En ja , goud is waardevast en daalt niet in waarde .
    Een huis koste 50 jaar geleden 5 kg goud
    Een huis koste 25 jaar geleden 5 kg goud
    Een huis kost nu 5 kg goud.
    Het is niet het goud dat in waarde stijgt maar het zijn die briefjes waar wij mee betalen waar je straks je kont mee kan afvegen.

  8. [verwijderd] 16 januari 2014 19:32
    @ goof:
    Nederland is geen Spanje waar ongelimiteerde de costa's werden volgebouwd zonder daadwerkelijke vraag.
    Er is imo een gezonde correctie geweest, maar nogmaals halveren daar geloof ik niet in. Rijtjeshuizen van 100k? Utopie.
    Tot 2040 komen er 1 miljoen eenpersoonshuishoudens bij. Demografisch ontwikkelen we namelijk steeds meer van gezin als hoek van de samenleving naar lattende/alleenwonende individuen die af en toe een relatie hebben of na scheiding afwisselend voogd zijn over hun kind.
  9. Drama Draghi 16 januari 2014 19:44
    Hoi Arend Jan,

    Ik zou contact opnemen met Vereniging Eigen Huis. Ze bemiddelen ook in hypotheken en belangrijker, ze geven echt goed advies Ik ben 13 jaar geleden geknipt en geschoren door een hypotheekverkoper met een te dure levensverzekering. Drie jaar geleden toch een nieuwe hypotheek afgesloten. Kost een paar centen maar dan heb je wat. Ik adviseer alleen nog maar de VEH. Niet commercieel en ze luisteren naar wat je wilt. De traditionele hypotheekboeren hebben bij mij afgedaan.

    Ik wens je heel veel plezier in jullie huis.

  10. [verwijderd] 16 januari 2014 19:48

    shut..


    Denk jij dat woningnood iets te maken heeft met de prijsvorming van huizen.
    Daar maak jij een denkfout .
    Dat de crisis voorbij is dat natuurlijk gelul want de crisis is nog maar net begonnen. Dus dat de koopkracht voorlopig beter wordt is een utopie.
    Regeringen hebben geld nodig om de schuldenbergen niet nog verder te laten oplopen en de banken moeten we niet meer zien als pinautomaat zoals jaren het geval was en hypotheken worden straks pas verstrekt als je 20-30 % eigen geld hebt en een baan en nationale hypotheekgarantie wordt eerdaags natuurlijk afgeschaft omdat die pot snel leeg zal zijn nu er meer uit gaat als erin.
    Het MKB ligt op de rug en de faillissementen zullen blijven oplopen dus ook de werkeloosheid.

    Dus even op een rijtje .
    Wie gaat die huizen kopen die op de markt komen door alle gedwongen verkopen.
    Wie gaat die hypotheken verstrekken met die nieuwe eisen die zijn ingegaan per 1 januari.

    In andere delen van de wereld is ook woningnood maar daar hebben de mensen gemiddeld 3 m2 leefruimte , in ons land heeft iemand gemiddeld 80 m2 woonruimte dus kunnen we hier nog wel heel wat inschikken.

  11. netweblady 16 januari 2014 20:29
    rente is historisch laag en al lang laag, dus ik kan me wel vinden in je keuze om deze 25 jaar vast te zetten. Wel kijken of je de rente mag meeverhuizen, als je nog ooit gaat verhuizen. Zelf heb ik de rente in 2007 voor 20 jaar vastgezet en daar heb ik nu wel spijt van, want toen stond hij rond de 5,4. Nu 25 jaar staat ongeveer gelijk.Ik verwacht naar de toekomst wel weer een stijging.
30 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links