Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  Ik beleg, dus ik pruts

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Ik beleg, dus ik pruts

Categorie: Beurs vandaag
Door
op
Views: 6.514
Ik beleg, dus ik pruts

Ik beleg, dus ik pruts.

Even vrij naar Descartes. Geniaal ontnuchterend grafiekje op Business Insider dat u en mij even onze plaats wijst. Helemaal onderaan de Voedschelkeeten van den Beursch. 

Met al onze goede bedoelingen, onze bierviltanalyses, onze hulpvaardige betaalde goeroenieuwsbriefabonnementen, onze dagelijkse aanbevolen hoeveelheid technische analyse, onze sterfondsen met prachtige rendementen uit het verleden, met de gouden tips van het goudhaantje op de tennisbaan... bakken we er bitter weinig van.

Als we Sam Ro en deze grafiek van 'm mogen geloven. Al 20 jaar mogen we blij zijn als we de (officiële) inflatie een beetje kunnen bijbenen. Terwijl de rendementen van willekeurig welke asset lachend, gierend, brullend van ons wegrennen.

Zucht.

Peter van Kleef was tot en met 2014 hoofdredacteur van IEXProfs. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Peter van Kleef

Peter van Kleef was tot en met 2014 hoofdredacteur van IEXProfs. Hij is sinds 2001 actief in de financiële journalistiek met een uitgebreid freelance-verleden en een lange geschiedenis bij IEX. Hij is ook de bedenker en samensteller van de IEX Fonds 40 en de IEX Defensieve 30. Sinds 2015 is Van Kleef chief editor Investment ...

Meer over Peter van Kleef

Recente artikelen van Peter van Kleef

  1. dec '14 2015: Aandelen gaan weer vlammen 1
  2. dec '14 85% underperformers blabla 5
  3. nov '14 Polarisatie en plaatjesterroristen 8

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 8 januari 2014 10:24
    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 8 januari 2014 09:42:

    Niet zo gek.
    Als 90% verlies maakt, dan moet de 10% die wel wat verdient wel erg veel goed maken om er een mooi gemiddelde uit te krijgen.
    Dat geldt ook voor de S&P500: als een fonds failliet gaat moet de rest wel erg veel stijgen. En toch gebeurt dat.
  4. [verwijderd] 8 januari 2014 13:05
    tja, hoe zou dat nou komen. Sinds we overgeleverd zijn aan de computers is handelen onmogelijk geworden. Door alle media berichten wordt er een gevoel geschept en als de meesten dan b.v. denken dat we dalen op normaal denken of economisch analyseren dan moeten de computers wel stijgen want anders wordt er verlies geleden en visa versa. Iedereen weet het maar er veranderd niks want ook hier is teveel geld bij betrokken.
  5. [verwijderd] 8 januari 2014 14:49
    "we" Peter van Kleef? spreekt u a.u.b voor u zelf. ;-) 90% verliest door de overdaad aan advisering. ik citeer ; "Met al onze goede bedoelingen, onze bierviltanalyses, onze hulpvaardige betaalde goeroenieuwsbriefabonnementen, onze dagelijkse aanbevolen hoeveelheid technische analyse, onze sterfondsen met prachtige rendementen uit het verleden, met de gouden tips van het goudhaantje op de tennisbaan... bakken we er bitter weinig van." Daar! plain and simple traden heldere strategie er op na houden. Helaas staat er geen vergelijking bij met de buy and hold beleggers.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 januari 2014 08:57
    quote:

    Otto Obligatie schreef op 9 januari 2014 08:28:

    Beleggen een vak, laat me niet lachen. Een aap met pijltjes haalt ieder jaar een hogere score dan beleggers. Het is een gebakken luchtshow. Hoe kun je nou daadwerkelijk beoordelen hoe het loopt bij Unilever of bij Shell. Insiders hebben daar al nauwelijks zicht op.
    Je hebt bijna volledig gelijk, Otto!

    Je stelling wordt in de praktijk bewezen doordat voortdurend blijkt dat professionals niet in staat zijn (ongeacht welke superdeluxe methode ze gebruiken) om de markt voortdurend te verslaan.
    Soms kunnen ze de markt een paar jaar lang verslaan en dan gaat er plotseling toch weer iets mis.

    De enigen die soms wel succes hebben zijn bepaalde stockpickers met de juiste mentaliteit, zoals Warren Buffet en Skagen, dat komt doordat ze gewoon goede 'kanskaarten' kopen en zorgen voor een goede spreiding.
    De markt doet dan de rest.
  10. [verwijderd] 9 januari 2014 09:36
    Alleen zenuwpezen verliezen met beleggen en de verslaafde gokkers. Als je je houdt aan een simpele formule kan je niet meer verliezen. Een daling duurt altijd korter dan een stijging. Erken en herken een dip, koop in en neem winst langzaam en verlies snel. Dat werkt altijd. 2012 en 2013 waren prima jaren. Ik kan dan ook niet begrijpen dat je in deze periode verlies hebt geleden. Gewoon op de goede momenten in- en uitstappen. Momenteel zit ik honderd procent cash en stap weer in na een significante daling. Dan kun je bijvoorbeeld een SBM op pikken voor 11 euro of een ING voor 8 euro en een RDS voor 22 euro. Overigens denk ik er over een website (zonder winstbejag) te beginnen waarop ik mijn trades plaats...
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 januari 2014 12:22
    quote:

    Vidoque schreef op 9 januari 2014 09:36:

    Alleen zenuwpezen verliezen met beleggen en de verslaafde gokkers. Als je je houdt aan een simpele formule kan je niet meer verliezen. Een daling duurt altijd korter dan een stijging. Erken en herken een dip, koop in en neem winst langzaam en verlies snel. Dat werkt altijd. 2012 en 2013 waren prima jaren. Ik kan dan ook niet begrijpen dat je in deze periode verlies hebt geleden. Gewoon op de goede momenten in- en uitstappen. Momenteel zit ik honderd procent cash en stap weer in na een significante daling. Dan kun je bijvoorbeeld een SBM op pikken voor 11 euro of een ING voor 8 euro en een RDS voor 22 euro. Overigens denk ik er over een website (zonder winstbejag) te beginnen waarop ik mijn trades plaats...
    Als je 100% cash hebt, dan denk je dat je de markt kunt voorspellen en ben je dus flink aan het gokken.

    'Gewoon op de goede momenten in- en uitstappen' kan niemand.

  12. [verwijderd] 9 januari 2014 12:45
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 januari 2014 12:22:

    [...]

    Als je 100% cash hebt, dan denk je dat je de markt kunt voorspellen en ben je dus flink aan het gokken.

    'Gewoon op de goede momenten in- en uitstappen' kan niemand.

    Ik kan de markt niet voorspellen. Ik zit cash omdat ik niet kan voorspellen wanneer er een daling in zet. Short ga ik dus nooit. En ik weet nooit precies wanneer een markt op een bodem of top zit. Dus ik koop en verkoop vrijwel nooit op het hoogste of laagste moment. De kop en staart van een vis hoef ik niet per se, het lekkerste zit er tussennin. Ik kan me overigens niet permitteren te verliezen omdat ik beleg om een inkomen te genereren. Ik beleg dus met geld dat ik niet kan missen en moet daarom weer instappen op een voor mij goed moment...
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 januari 2014 12:52
    quote:

    Vidoque schreef op 9 januari 2014 12:45:

    [...]
    De kop en staart van een vis hoef ik niet per se, het lekkerste zit er tussennin. Ik kan me overigens niet permitteren te verliezen omdat ik beleg om een inkomen te genereren. Ik beleg dus met geld dat ik niet kan missen en moet daarom weer instappen op een voor mij goed moment...
    Blijkbaar heb je nog niet veel ervaring, want anders zou je zoiets niet zeggen.
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Laatste beursnieuws

  1. 11:00 Hermes groeit in alle markten
  2. 10:59 Beursupdate: Adyen drukt op AEX
  3. 10:22 Beursblik: Adyen haalt meeste groei uit grote klanten
  4. 10:02 Beursblik: Degroof Petercam verhoogt koersdoel Fugro
  5. 10:00 Must read: Japanse yen bereikt nieuw dieptepunt
  6. 09:52 Beursblik: crypto is koning bij Flow Traders
  7. 09:49 Beursblik: vooral orders Besi teleurstelling
  8. 09:37 Beursblik: KBC Securities verhoogt koersdoel Fugro
  9. 09:31 Beursblik: goede cijfers Unilever
  10. 09:15 Adyen duwt AEX nipt in het rood

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  3. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links