Eindelijk is er nieuws over de overname van
Gucci:
Pinault Printemps Redoute (PPR) ziet geen problemen bij de overname van dit concern. Als ik presentaties geef over de Frank van Dongen-methode, dan geef ik altijd Gucci als voorbeeld van deze gezond verstand-methode.
Ik sta altijd weer versteld hoe weinig mensen, die wel in Gucci handelen, weten dat er een bod is en waaruit dat precies bestaat. Gelukkig besteedde
De Telegraaf dit weekend aandacht aan deze overname.
In die krant stond een artikel over dat PPR uitverkoop lijkt te moeten houden, om de centjes op tafel te krijgen die nodig zijn voor deze overname. De grafiek van het fonds ziet er ondanks het optimisme van de Fransen niet goed uit.
Steun Gucci
Zeker als we naar de logaritmische grafiek kijken, dan zien we dat we nog niet aan de onderkant van de trend zijn.
Al deze problemen hebben nog geen effect op Gucci. Zeker nu we weten dat er aandelen gekocht worden, zakt ze waarschijnlijk niet door de steun.
Duitse Finnen in de storm
Vorige week hadden we
Commerzbank en
Deutsche bank (DB) die met slechte cijfers kwamen. Bij DB hadden de geleerden nog op een winst van 200 miljoen euro gerekend, maar het werd uiteindelijk een verlies van 105 miljoen euro.
De trend is pas gebroken. Als we ook naar de logaritmische grafiek kijken, dan weten we dat de daling nog goed op gang kan komen.
Net als de Amerikaanse
De andere banken vertellen een soortgelijk verhaal.
De logaritmische grafiek van
JP Morgan Chase spreekt boekdelen.
Reden te meer om mijn
Citigroup puts nog even vast te houden.
Logica AOT
Als het zo slecht gaat met de Duitse en Amerikaanse finnen, dan hebben we een idee hoe het met hun Nederlandse collega’s gaat. Eentje die ik zelf kocht, was
AOT. Ik blijf in dit bedrijf geloven, maar de trend is dalend. Op technische gronden zou ik niets met dit aandeel te maken moeten hebben. Maar ja, het is bijna Valentijnsdag…
Als het slecht gaat met de banken, dan kan het in mijn optiek ook niet goed gaan met hun it-leveranciers.
ING bijvoorbeeld bespaart binnenkort fors op haar it-kosten door de externen er uit te gooien of drastisch in aantal te beperken.
LogicaCMG blijft bij haar winstprognose.
Overigens is Logica CMG een mooi voorbeeld van dat het kijken naar logaritmische grafieken helpt. Al vanaf 2000 laten die zien dat u dit fonds niet moet hebben. Ik koop ze zelfs op het huidige niveau niet.
Frank van Dongen is het pseudoniem van de bekende Amsterdamse handelaar Cees Smit. Van Dongen schrijft zijn columns op persoonlijke titel. Hij handelt vooral in afgeleide produkten zoals warrants en opties en deze posities kunnen op elk moment veranderen. Privé belegt hij in index- of obligatie-opties en grote fondsen. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op
vandongen@iex.nl.
Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en broker Cees Smit. Hij is algemeen directeur van de Today’s Groep, dat bestaat uit Today's Brokers en Today's Vermogens Beheer. Smit schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De Today’s Groep is actief als vermogensbeheerder en als broker en is met beide entiteiten als vergunninghouder geregistreerd bij de AFM en DNB. Ook staan beide bedrijven als deelnemende instelling ingeschreven bij het DSI. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op vandongen@iex.nl.
Er zijn (nog) geen reacties geplaatst.